ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14390/17
провадження № 2-а/753/27/18
"14" травня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.,
за участі секретаря ДУБОВОЇ Ю.О.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського СРПП старшого сержанта поліції Юзвимого Ігора Анатолійовича про скасування постанови, -
Позивач ОСОБА_2 04.08. 2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП старшого сержанта поліції Юзвимого Ігора Анатолійовича , в якому просить суд: скасувати постанову № 828442 від 29 липня 2017 року винесену поліцейським СРПП старшим сержантом поліції Юзвимим Ігорем Анатолійовичем, якою було накладено на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 225 гривень 00 копійок, за ст. 122 КУпАП.
В судові засідання, які були призначені на 11 грудня 2017 року, 15 лютого 2018 року, 14 березня 2018 року та 14 травня 2018 року, позивач не з"явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду після їх вручення ( а. с. 29, 40, 43 ) .
Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув ( повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень ) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Поліцейського СРПП старшого сержанта поліції Юзвимого Ігора Анатолійовича про скасування постанови , залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК