Ухвала від 05.02.2018 по справі 761/5268/17

Справа № 761/5268/17

Провадження № 2-а/761/31/2018

УХВАЛА

про призначення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні

05 лютого 2018 року 05 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Малинников О.Ф.

при секретарі: Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного Фонду України в м. Києві, Фінансово - економічного Управління Головного Управління Національної Гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного Управління пенсійного Фонду України в м. Києві, Фінансово - економічного Управління Головного Управління Національної Гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду, копію позову з відповідними додатками направлено відповідачу.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 10 Розділу VІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАС України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень ст. 12 КАС України (в редакції від 03.10.2017), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КАС України, позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

З огляду на вищенаведені положення чинного процесуального законодавства, у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності продовження розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження зважаючи на приписи ч. 2 ст. 12 КАС України.

В судове засідання з'явився законний представник позивача ОСОБА_1 під час вирішення питання щодо необхідності продовження розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження покладавсь на розсуд суду та не заперечував.

В судове засідання з'явився законний представник відповідача Фінансово - економічного Управління Головного Управління Національної Гвардії України під час вирішення питання щодо необхідності продовження розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження не заперечив, надавши при цьому уточнення тільки з викликом сторін в судове засідання.

В судове засідання Головне Управління пенсійного Фонду України в м. Києві свого представника не направило, заяв щодо розгляду справи через загальну канцелярію суду не надало.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характеру спірних правовідносин, беручи до уваги думку представника позивача та думку представника відповідача Фінансово - економічного Управління Головного Управління Національної Гвардії України, суд вважає, що вказана адміністративна справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 12, 168, 175, КАС України, п. 10 Розділу VІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАС України (в редакціївід 03.10.2017), суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного Фонду України в м. Києві, Фінансово - економічного Управління Головного Управління Національної Гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити на 26 лютого 2018 року о 10 годині 30 хвилин судове засідання по справі, яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 409.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників цивільної справи.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. Уразі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію що до справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников

Попередній документ
73986283
Наступний документ
73986285
Інформація про рішення:
№ рішення: 73986284
№ справи: 761/5268/17
Дата рішення: 05.02.2018
Дата публікації: 17.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: