2/754/4052/18
Справа № 754/3532/18
11 травня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» по позовній заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пенсіон-ЮА", третя особа: приватний нотаріус Худова Ю.О., про розірвання договору довічного утримання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ТОВ "Пенсіон-ЮА" про розірвання договору довічного утримання.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали судді.
Копію ухвали судді позивач отримав 13.04.2018 року, що підтверджується поштовою розпискою.
Але вимоги ухвали судді позивачем в установлений строк виконані не були, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст.. 175, 177 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, невиконання позивачем в установлений строк вимог ухвали, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пенсіон-ЮА", третя особа: приватний нотаріус Худова Ю.О., про розірвання договору довічного утримання - вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: