2-п/754/53/18
Справа № 754/16617/17
11 травня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 285 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2018 року, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 04.04.2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали судді.
Копію ухвали судді заявник отримав 16.04.2018 року, що підтверджується поштовою розпискою.
Але вимоги ухвали судді заявником в установлений строк виконані не були, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст.. 175, 177 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, невиконання позивачем в установлений строк вимог ухвали, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: