Справа № 22-ц/793/876/18
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 травня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
головуючогоФетісової Т. Л.
суддівВасиленко Л. І. ,Нерушак Л. В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.04.2018 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
від представника скаржника у цій справі до апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Крім того, за змістом ст.212 ЦПК України проведення відеоконференції при розгляді справи є правом суду, а не обов'язком.
Враховуючи, що за змістом ст. 212 ЦПК України проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку є правом, а не обов'язком суду, розгляд даної цивільної справи на підставі положень ст. 369 ЦПК України в апеляційному суді призначено без виклику учасників справи в судове засідання, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки судовий розгляд згідно вимог цивільного процесуального законодавства у даній справі відбувається без виклику учасників справи.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд
клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Копію даної ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді