ЄУН 229/1792/18
Номер провадження 3/229/541/2018
14 травня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя, громадянина України, старшого стрілка-навідника військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 55 від 18 квітня 2018 року, військовослужбовець ОСОБА_2 20 березня 2018 року з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 25 березня 2018 року безпричинно був відсутній у військовій НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вони підлягають поверненню командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 для належного дооформлення з наступних підстав.
Частина 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
З матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею КУпАП неможливо встановити, в якій саме військовій частині або в якому іншому місці проходить службу військовослужбовець ОСОБА_2 на даний час, на якій підставі проходить військову службу (мобілізація або служба за контрактом), чим встановлений стосовно нього особливий період.
Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Враховуючи вищезазначені недоліки, суддя позбавлена можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини даної адміністративної справи, з метою вирішення її в точній відповідності з законом, а тому дані матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного дооформлення.
Керуючись ст.ст.245, 278 КУпАП, суддя
матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рагозіна