справа № 208/1368/18
№ провадження 1-кс/208/477/18
Іменем України
30 березня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -
Слідчий СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася до суду із клопотанням про арешт на майно, яке вилучено 26.02.2018 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме грошові кошти у сумі 943 гривні.
В судовому засіданні слідчий просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м.Кам'янське, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його подальшого збуту, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.
23.02.2018 року о 10 год. 10 хв. працівники поліції передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював оперативну закупку грошові кошти на загальну суму 100 гривень двома купюрами номіналом по 50 гривень.
23.02.2018 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку №11 по вул. Лісопильній в м. Кам'янське, зустрівся з ОСОБА_4 та передав ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 100 гривень, двома купюрами номіналом по 50 гривень, в якості оплати за наркотичний засіб «опій ацетильований» та запакований медичний шприц об'ємом 5 мл. Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_4 , 23.02.2018 року, приблизно о 10 год. 41 хв., перебуваючи біля будинку №11 по вул. Лісопильній в м. Кам'янському, повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою особистого збагачення, наповнив із свого медичного шприца більшого об'єму медичний шприц отриманий у ОСОБА_5 об'ємом 5 мл. рідиною коричневого кольору масою 0,6574 г., що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0167 г. та передав його ОСОБА_5 , тобто здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».
Цього ж дня, тобто 23.02.2018, о 10 год. 50 хв. ОСОБА_5 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об'ємом 5 мл., що містив рідину коричневого кольору масою 0,6574 г., яку йому незаконно збув ОСОБА_4
15.01.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040780000073 за ч. 2 ст. 307 КК України.
20.03.2018 року на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено до Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області грошові кошти у сумі 943 гривень.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на майно з метою використання його як докази, та використання як доказів відомостей, що містяться у речах. Повернення майна може призвести до його приховування, знищення, пошкодження, псування.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.167 та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.
Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд -
Накласти арешт на майно, яке вилучено 26.02.2018 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти у сумі 943 гривень, купюрами:
- чотири купюри номіналом по 1 гривні з серіями та номерами: УФ 1304067, ТЄ 3593903, УБ 1621097, УК 2079558;
- дві купюри номіналом по 2 гривні з серіями та номерами: ТЖ 7870799, СД 3687344;
- пятнадцять купюр номіналом по 5 гривень з серіями та номерами: ПЄ 1174209, ПД 3213617, УБ 6835365, ТГ 4525224, ПБ 2253283, УЖ 6327424, СИ 3479751, ЗД 7227293, УА 1331692, РГ 1337755, УЗ 4734225, УЙ 6089060, УЄ 6252638, РЕ 7871568, УК 5469427;
- вісім купюр номіналом по 10 гривень з серіями та номерами: СЗ 3530927, СБ 7774320, ХЖ 4730569, СД 8235421, КИ 4427711, ПЄ 8711572, ЦД 0664467, ХЕ 4985918;
- чотири купюри номіналом по 20 гривень з серіями та номерами: СЄ 8142916, ТВ 8989929, ТЗ 1926425, СЄ 5372601;
- чотирнадцять купюр номіналом по 50 гривень з серіями та номерами: УГ 7195040, ФЄ 5729495, УЗ 3329399, УЖ 4902294, ТД 3003894, СБ 2633909, УЗ 6120168, УЕ 6907338, ТД 6294001, СР 0198459, СП 8326117, СЗ 1298195, СТ 5864593, ТБ 3268144.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1