пр. № 2/759/918/18
ун. № 759/3194/17
08 травня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрито провадження у даній справі.
В зв'язку з відстороненням судді Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. було призначено проведення повторного автоматичного розподілу судової справи.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року справу прийнято до провадження.
Справа двічі призначалась до розгляду, проте позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки не повідомляли, заяви про розгляд справи без участі позивача не надходило.
Згідно зі ст. 257 ч.1 п. 3, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин та вимог закону, суд вважає за необхідне залишити позов АТ «Укрексімбанк» без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Сенько М.Ф.