пр. № 1-кс/759/1597/18
ун. № 759/5862/18
20 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12018100080003070 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві, фактичне місце знаходження якого за адресою: м. Київ, пр-кт Перемоги 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080003070 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2018 близько 10:00 невстановлені слідством особи, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, знаходячись по вул. Обухівський 60 в м.Києві, вчинили хуліганські дії із застосуванням спеціально пристосованих для заподіяння тілесних ушкоджень предметів.
16.04.2018 року приблизно о 13:30 годині у ході реалізації оперативної інформації працівниками поліції поблизу будинку №3, що розташований за адресою: м.Київ, вул. Чорнобильська було зупинено автомобіль марки «Мітсубісі Паджеро», н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в салоні якого було виявлено та вилучено наступне: під переднім пасажирським сидінням автомобіля виявлено предмет, схожий на пістолет «Сталкер», магазин, та 11 предметів, схожі на на патрони, одну стріляну гільзу за 2,5 метри від зазначеного автомобіля.
Відновідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», у випадках, коли для вирішення питання про те, чи є відповідні предмети зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями або радіоактивними матеріалами, а також для з'ясування їх придатності до використання за цільовим призначенням потрібні спеціальні знання, у справі слід призначати експертизу з проведенням її у відповідних експертних установах.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим було зазначено, що сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.
Крім цього, слідчий зазначив, що клопотання про доручення призначення експертизи просить задовольнити та доручити призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення судово-балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 12018100080003070 від 16.04.2018 року.
У зв'язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання про доручення проведення експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № № 12018100080003070 від 16.04.2018 року експерту Київського НДЕКЦ МВС України.
На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:
- Чи відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет до вогнепальної зброї ?
- Якщо так, то до якого зразку зброї відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет та який калібр; яким способом він виготовлений ?
- Чи придатний наданий на дослідження предмет, схожі на пістолет для проведення пострілів ?
- Чи є надані на дослідження одинадцять предметів, схожі на патрони, боєприпасами до вогнепальної зброї ?
- Якщо так, то до якого типу (роду, виду) вони належать, яким способом виготовлені ?
- Якщо так, то чи придатні вони до пострілу і з якими видами зброї їх можуть використовувати ?
Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет «Слідчий підрозділ» №3422492, в якому знаходиться предмет, схожий на пістолет, магазин та 11 предметів, схожих на набої в ньому.
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 12018100080003070 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Cлідчий суддя ОСОБА_1