Ухвала від 17.04.2018 по справі 759/5612/18

пр. № 1-кс/759/1466/18

ун. № 759/5612/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доручення призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12018100080002969 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві, фактичне місце знаходження якого за адресою: м. Київ, пр-кт Перемоги 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080002969 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2018 о 14 годині 00 хвилин біля будинку №55, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Рахманінова працівниками поліції був викритий ОСОБА_4 у якого було виявлено та вилучено предмет схожий на холодну зброю (кастет).

Слідчим до суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», у випадках, коли для вирішення питання про те, чи є відповідні предмети зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями або радіоактивними матеріалами, а також для з'ясування їх придатності до використання за цільовим призначенням потрібні спеціальні знання, у справі слід призначати експертизу з проведенням її у відповідних експертних установах.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про доручення проведення експертизи старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення експертизи холодної зброї в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12018100080002969 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відноситься вилучений 12.04.2018 у ході проведення ОМП предмет зовні схожий на кастет до холодної зброї?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет в якому знаходиться кастет.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 12018100080002969 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73951735
Наступний документ
73951737
Інформація про рішення:
№ рішення: 73951736
№ справи: 759/5612/18
Дата рішення: 17.04.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження