14 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/759/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
при секретарі судового засідання Колясці І.І.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності, 39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область, 80250
до відповідача Фізичної особи - підприємця Гусака Сергія Івановича, АДРЕСА_1
про стягнення 169 074,76 грн
За участі представників:
Позивача: Кулініч Т.М. - уповноваженої, довіреність б/н від 15.11.2017
Відповідача: не прибув
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гусака Сергія Івановича, надалі - відповідач, про стягнення 169 074, 76 грн, з яких: 98 802,73 грн - попередня оплата, 63 802,82 грн - пеня (нарахована за період з 22.07.2017 по 21.01.2018), 6 491, 21 грн - проценти за користування чужими грошовим коштами (нараховані за період з 22.07.2017 по 21.01.2018), з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про уточнення позовних вимог за № 921/759/17-г/8 від 26.02.2018.
Підставою позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" визначає неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем Гусаком Сергієм Івановичем зобов'язань за Договором про виконання підрядних робіт №28ПД/17 від 03.04.2017.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/759/17-г/8; призначено у справі № 921/759/17-г/8 підготовче засідання на 09:30 год. 17.01.2018, яке ухвалою суду від 17.01.2018, на підставі статті 183 ГПК України, було відкладено на 16:00 год. 05.02.2018. Окрім того, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.02.2018, за клопотанням позивача, було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09:15 год. 28.02.2018. Також, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2018 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" за вих. № 921/759/17-г/8 від 26.02.2018 (вх. № 6560 від 28.02.2018) про уточнення позовних вимог у справі № 921/759/17-г/8; відкладено підготовче засідання на 14:30 год. 12.03.2018; витребувано у сторін додаткові документи.
Згідно ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2018 підготовче провадження закрито, а справу № 921/759/17-г/8 призначено до судового розгляду по суті на 10:30 год. 21.03.2018. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2018 у судовому засіданні було оголошено перерву до 10:30 год. 11.04.2018. В судовому засіданні 11.04.2018 розгляд справи по суті було відкладено на 10:30 год. 20.04.2018, про що судом винесено відповідну протокольну ухвалу. Також, згідно ст. 216 ГПК України, у судовому засіданні 20.04.2018 розгляд справи № 921/759/17-г/8 по суті було розпочато спочатку та в силу приписів ст. 202 ГПК України відкладено останній на 12:00 год. 14.05.2018, про що судом винесено відповідну протокольну ухвалу.
Присутній у судовому засіданні 14.05.2018 повноважний представник позивача зазначив про те, що станом на даний час має місце часткове врегулювання сторонами даного спору в позасудовому порядку (часткова сплата заборгованості). Поряд з цим, доказів на підтвердження наведеного не надав.
Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 14.05.2018 не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 195 ГПК України).
Згідно норм ч.ч. 1, 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Таким чином, враховуючи наведене вище, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, беручи до уваги неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті, згідно норм ст. 202 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 201, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відкласти розгляд справи по суті на 12:00 год. 21.05.2018.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх)
2. Зобов'язати сторони надати суду: докази часткової/повної (при наявності) сплати заявленої до стягнення суми боргу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі, в т.ч. представнику відповідача адвокату Іжуку Б.В., рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено 14.05.2018
Суддя І.М. Гирила