Єдиний унікальний номер №440/477/18
Провадження № 2/440/835/2018
11 травня 2018 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.
при секретарі Особа О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Побужанської сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи:Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулась в суд з позовною заявою до Побужанської сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи:Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що являється спадкоємицею згідно закону після смерті її бабці ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить середня земельна частка (пай) площею 1.76 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Побужанської сільської ради Буського району Львівської області (за межами населеного пункту). Однак при зверненні до Буської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на згадану вище земельну ділянку. Просить про задоволення позовних вимог, оскільки інших спадкоємців немає.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача Побужанської сільської ради Буського району Львівської області в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.
Представник третьої особи: Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.
За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.06.1999 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (середньої земельної частки пай), що розташована на території Побужанської сільської ради Буського району Львівської області. Право ОСОБА_4 на середню земельну частку (пай) підтверджується ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_3 від 15.04.1999 р.
Згідно листа Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 05.04.2018 р. № 9-13-0.20-985/102-18 вбачається, що відповідно до розпорядження голови Буської районної ради від 14.02.2000 року №72 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на ім'я гр.ОСОБА_4 розрахована середня частка (пай) -1,32 умовних кадастрових га., яка розташована на території Побужанської сільської ради
( за межами населеного пункту).
Позивач являється спадкоємицею до даної спадщини згідно закону відповідно до ст.1266 ЦК України. Інших спадкоємців до даної спадщини немає, що підтверджується повідомленням Буської державної нотаріальної контори Львівської області від 10.04.2018 р. №415/01-16, із змісту якого вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкова справа не заводилась.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за заповітом.
Згідно ч. 1 ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності.
З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.
Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. ЦПК України, ст.ст.1225, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР , п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд, -
позов задоволено повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на середню земельну частку (пай) площею 1.76 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Побужанської сільської ради Буського району Львівської області (за межами населеного пункту) в порядку спадкування за законом після смерті її бабусі ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. Р. Мельник