(вступна та резолютивна частина)
10 травня 2018 року Справа № 808/3397/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Вельможко К.С.,
представника позивача: Гайдаманчука О.В.,
відповідача: Полтавця Д.В.,
представника третьої особи: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни (АДРЕСА_4)
до: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавця Дмитра Володимировича (АДРЕСА_3)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)
про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання відповідача задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №808/3397/17 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни (АДРЕСА_4) до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавця Дмитра Володимировича (АДРЕСА_3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (69106, АДРЕСА_2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що даний спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
На підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала буде виготовлена у повному обсязі у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України.
Суддя І.В. Садовий