Справа № 149/1150/18
Провадження №1-кс/149/346/18
11.05.2018 р. м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12018020330000222 внесеному до ЄРДР від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 12018020330000222, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018020330000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом того, що 08.05.2018 року до чергової частини Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_7 про те, що 08.05.2018 року біля 15:30 год. в ході конфлікту в квартирі АДРЕСА_1 їй було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_8 .
Враховуючи викладене, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, що з огляду на приписи ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018020330000222 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .
Проведення експертизи доручити експерту Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження у громадянки ОСОБА_5 , їх кількість, характер, механізм утворення та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження за обставин зазначених потерпілою ОСОБА_5 .?
- Яка була кількість ударів?
- Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 строку 08.05.2018 року?
Зобов'язати ОСОБА_5 з'явитися до Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ для подальшого її дослідження експертом ОСОБА_6 .
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 12018020330000222 від 09.05.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1