Ухвала від 11.05.2018 по справі 812/1293/18

5.6.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1293/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання про стягнення адміністративного штрафу та інших санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено наступне.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина 2 статті 171 КАС України).

Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно з частиною 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються в тому числі:

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 11).

Так, з огляду позовної заяви суддею встановлено, що в позовній заяві, відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 7, 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання про стягнення адміністративного штрафу та інших санкцій залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 10-ти (десяти ) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова

Попередній документ
73898533
Наступний документ
73898535
Інформація про рішення:
№ рішення: 73898534
№ справи: 812/1293/18
Дата рішення: 11.05.2018
Дата публікації: 15.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: стягнення адміністратвиного штрафу та інших санкцій
Розклад засідань:
18.02.2020 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
17.11.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КИСЕЛЬОВА Є О
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енернетичне об'єднаня"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енернетичне об'єднаня"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енернетичне об'єднаня"
позивач (заявник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
суддя-учасник колегії:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енернетичне об'єднаня"