Справа № 2-185/10
12 січня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Мальована В.В.
при секретарі - Хоменко К.Ю.
за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» в особі Сумської філії відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», про стягнення банківського вкладу, процентів, -
Позивач, остаточно уточнивши в судовому засіданні 12.01.2010 року свої вимоги мотивує тим, що 04.06.2008 року він уклав з відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Володимирський» договір банківського вкладу в іноземній валюті з щомісячною виплатою процентів № 16-840/08/66 на суму 3400 доларів США Термін дії вкладу закінчився 09.06.2009 року. Однак до цього часу відповідач не повернув належні йому грошові кошти. Посилаючись на те, що такі дії відповідача суперечать діючому законодавству та умовам договору банківського вкладу просить стягнути з відповідача банківський вклад в сумі 3400 доларів США та нарахованих відсотків на вклад у сумі 422,55 долари США та понесені ним судові витрати.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просить їх задовольнити.Представник позивача також вимоги підтримав.
Відповідач уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12.01.2010 року свої вимоги мотивує тим, що 04.06.2008 року він уклав з відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Володимирський» договір банківського вкладу в іноземній валюті з щомісячною виплатою процентів № 16-840/08/66 США , згідно якого позивач передав, а Банк прийняв грошові кошти в сумі 3400 доларів на строк по 09.06.2009 року з щомісячною сплатою Банком Вкладнику процентів із розрахунку 12 % річних (а. с. 8-10).
Пунктом 5.3.4 договору банківського вкладу передбачено зобов'язання Банку по закінченні терміну дії договору повернути Вкладнику в повному обсязі суму вкладу та нараховані проценти. Однак на свою вимогу від 09.06.2009 року виконати зобов'язання передбачені п. 5.3.4 договору банківського вкладу позивач отримав відповідь відповідача про неможливість на даний час повернути вклад та належні йому грошові кошти та відсотки йому до цього часу не повернули (а. с. 11,12).
Суд вважає зазначені дії відповідача такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства та порушують права позивача.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Таким чином, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача банківського вкладу є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 3400 долари США банківського вкладу на 422,55 долари США відсотків річних..
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. та на користь держави судового збору у розмірі 307,72грн. .
Керуючись ст. ст. 386, 526, 1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» в особі Сумської філії на користь ОСОБА_1 банківський вклад в розмірі 3400 долари США та 422,5 долари США відсотків річних за договором банківського вкладу від 04.06.2008 року № 16-840/08/66.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» в особі Сумської філії на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 250 гривень.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» в особі Сумської філії на користь держави 307,72 грн. судового збору.
Р ішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.В. Мальована