Копія
Справа № 2-1337/10
11 січня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
при секретарі - Косухіній Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 27 квітня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки припинені, із-за постійних сварок з різних побутових питань, відсутності взаєморозуміння, на даний час вони проживають окремо, донька проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку надає недостатню допомогу на утримання доньки, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб та стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, та витрати понесені по наданню правової допомоги.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Відповідач позов не визнав.
Суд, заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 27 квітня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу на а. с. 6. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходяться у неї на утриманні. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження на а. с. 11.
З грудня 2008 року сторони не підтримують подружніх стосунків в зв'язку з тим, що вони втратили почуття любові, між ними втрачено порозуміння.
Суд приходить до висновку, що примирення між подружжям та збереження їх сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, отримує постійний щомісячний дохід, а тому позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 27 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 509.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_4, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19 жовтня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя (підпис) А.П.Сидоренко
Копія відповідає оригіналу:
Суддя А.П.Сидоренко