Справа № 487/1209/18
Провадження № 2/487/1309/18
(ЗАОЧНЕ)
10.05.2018 року Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі:
Головуючого судді: Притуляк І.О.
За участю секретаря: Демиденко Н.В.
розглянувши у спрощеному проваджені у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
12.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1200 грн., щомісячно починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, посилаючись на те, що син навчається на 3 курсі денного відділення МФ ПВНЗ «Європейський університет», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає.
Позивач та її представник до судового засідання не з'явилися, надали суду заяви, в якій зазначили, що заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, розгляд справи просили провести за її відсутності. Позивач проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач до судового засідання не зявтвся повторно, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, шляхом направлення поштових повідомлень.
З відома позивача суд постановив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні фактичні обставини та витікаючі з них спірні правовідносини.
Відповідно до представлених документів сторони по справі є батьками ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1).
Згідно свідоцтва про зміну імені НОМЕР_2 від 15.10.2015 року, ОСОБА_3 змінив прізвище на «ОСОБА_3».
ОСОБА_3 є студентом третього курсу денної форми навчання Бізнес Коледжу Миколаївської філії Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет». Навчається за контрактом, стипендію не отримує. Термін закінчення навчання 30.06.2019 року. (Довідка №150 від 05.09.2018 року)
Згідно довідки Ф-№ №472, виданої ЖКП «Бриз» 13.03.2018 року, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає з матір'ю ОСОБА_1
Відповідно до ст. ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови що вони можуть надавати таку допомогу.
Згідно п.20 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судпми окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Оцінивши сукупність наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку, що відповідач має можливості надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові, однак у добровільному порядку цього не робить.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з фактичних встановлених обставин по справі та положень ст..ст.183,184 СК України, та вважає за доцільне, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1200 грн.
Відповідно до положень ст..141 ч.2 п.1 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави..
Керуючись ст..ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265,352,354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 12.03.2018 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою 54000 АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає, АДРЕСА_2
СУДДЯ: І.О. ПРИТУЛЯК