Справа № 375/497/15-к Провадження № 1-в/375/24/18
08.05.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Рокитнянського відділу кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши подання провідного інспектора Рокитнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4
про звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 ,-
Провідний інспектор Рокитнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 , засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 27.04.2015 за ч. 2 ст. 286 КК України до пяти років позбавлення волі та звільненого від відбування покрання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
В обгрунтування подання посилається на те, що під час відбуття покарання ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, обов”язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі. Строк випробування закінчився 27.04.2018.
Будучи належним чином повідомленим, засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, а тому з огляду на думку інших учасників, які зявилися у судове засідання та у відповідності до положень ст. 539 КПК України суд ухвалює провести розгляд подання у відсутності засудженого.
Провідний інспектор Рокитнянського РВ з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала за викладених у ньому обставин і підстав та просила задовольнити.
Підтримав подання та просив його задовольнити і прокурор ОСОБА_3 ..
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд прихоить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 27.04.2015 за ч. 2 ст. 286 КК України до пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_5 за час звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вказаним вироком суду, від відбування покарання не ухилявся, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно.
Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого ОСОБА_5 та можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78 ч.1. КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд-
Подання задовольнити.
Засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від від 27.04.2015 за ч. 2 ст. 286 КК України до пяти років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення через Рокитнянський районний суд.
Суддя ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили "____"______________20___.