Справа № 405/2517/18
Провадження № 2-о/405/28/18
02 травня 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (вул. Куроп'ятникова, 50-Б, м. Кропивницький, 25009), заінтересована особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Дніпропетровська обл.) про розірвання шлюбу, -
Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним (заявником) та ОСОБА_2, який було зареєстровано Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області 09.11.2016 року, як про це зазначає сам заявник.
Під час дослідження вказаної заяви в порядку вирішення питання про її прийняття до розгляду встановлено, що заява ОСОБА_1 надійшла до суду з Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, де наразі перебуває заявник, як особа, щодо якої обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження (ч. 2 ст. 19 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження, зокрема, розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Сукупний аналіз наведених вище правових норм свідчить про те, що із заявою про розірвання шлюбу у порядку окремого провадження до суду може звернутися один з подружжя лише при наявності у подружжя дітей та за умови, що одного з подружжя засуджено до позбавлення волі вироком суду, який набрав законної сили.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не підлягає розгляду у порядку окремого провадження в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 з урахуванням положень ч. 2 ст. 43 КПК України не має процесуального статусу засудженого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене вище, слід відмовити заявнику ОСОБА_1 у відкритті окремого провадження за його заявою про розірвання шлюбу.
Разом з тим, з метою недопущення порушення права заявника ОСОБА_1 на судовий захист, шляхом звернення до суду з вимогою про розірвання шлюбу та її судовий розгляд, та на виконання вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України останньому слід роз'яснити, що він має право звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в порядку позовного провадження за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом, при цьому позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви та вимогам ст. 177 ЦПК України щодо вимог до документів, що додаються до позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 182, 186, 258, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відмовити у відкритті окремого провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова