Справа № 405/2570/18
Провадження №3/405/626/18
м. Кропивницький 10 травня 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції до суду направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.
Статтею 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Старшим інспектором ВРОМ ДТП Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 051399 від 20.04.2018 зазначено, що 15.02.2018 о 12:20 год. в м. Кропивницький по вул. В.Пермська, 88, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, був неуважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху під час виникнення перешкоди для руху, що полягала у появі на смузі руху останнього автомобіля НОМЕР_3, не вжив заходів для зменшення швидкості транспортного засобу аж до його повної зупинки. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, ОСОБА_3 - тілесні ушкодження. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.(б), 12.1., 12.3. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. В графі «Свідки чи потерпілі:» вказаний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Однак, відповідно до інших матеріалів справи - водієм транспортного засобу XinKai HXK6490E, д.н.з.НОМЕР_4, була інша особа, яка потерпілою в протоколі не зазначена, як і не вказана адреса її проживання та інші засоби зв'язку, необхідні для повідомлення про час та місце розгляду справи. Крім того в протоколі не вказана адреса потерпілого ОСОБА_3
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 051399 від 20.04.2018 не відповідає вимогам вищевказаної статті КУпАП, що позбавляє суд повно та всебічно з'ясувати фактичні обставини правопорушення та унеможливлює розгляд справи по суті.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне, суд вважає, що дану адміністративну справу необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення, зокрема, зазначення потерпілої особи - власника транспортного засобу, адреси місця його проживання та засобів зв'язку, та адреси місця проживання потерпілого ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій Вікторович Мягкий