Справа № 404/2882/18
Номер провадження 1-кс/404/1024/18
10 травня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018120020002922, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №12018120020002922.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №12018120020002922, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
02.04.2018 року до Кропивницького ВП ГУ НП надійшла заява, про те, що невідома особа, в період часу з 29.03.2018 року, перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 20, таємно проникла на територію стоянки викрала з акумуляторного відсіку вантажного автомобіля «Камаз» дві АКБ, чорного кольору, чим завдала матеріального збитку.
В період часу з 23:00 по 23:30 год 29.03.2018 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський 20, з автомобілю марки «МАЗ», зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , шляхом проникнення на територію стоянки, викрала два акумулятори марки «Комбат» чорного кольору, належні ОСОБА_4 , тим самим завдавши останньому матеріального збитку.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до суду.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
З витягу кримінального провадження №12018120020002922 вбачається, що 01.04.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст.244 КПК України , та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням, для проведення якої необхідно залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018120020002922, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120020002922, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість акумуляторної батареї 6CT- 190 A Inter виробник «Веста» Україна - 8507 придбаної 09.10.2017 року, невстановленої дати виготовлення, яка використовувалась на вантажному автомобілі марки «Kamaz» червоного кольору НОМЕР_2 вантажопідйомністю 20340 кг, середньомісячний пробіг якого становить 8500 км станом цін на 29.03.2018 року?
-яка ринкова вартість акумуляторної батареї 6CT- 190 A Inter виробник «Веста» Україна - 8507 придбаної 09.10.2017 року, невстановленої дати виготовлення, яка використовувалась на вантажному автомобілі марки «Kamaz» червоного кольору НОМЕР_2 вантажопідйомністю 20340 кг, середньомісячний пробіг якого становить 8500 км станом цін на 29.03.2018 року?
-яка ринкова вартість акумуляторної батареї 6CT- 190 A3 Combat 6925 виробник «Sada» Україна довжина 518 мм, ширина 240 мм, висота 242 мм, вагою 48 кг, придбаної 11.12.2017 року, невстановленої дати виготовлення, яка використовувалась на вантажному автомобілі марки «Maz» зеленого кольору НОМЕР_1 вантажопідйомністю 20340 кг, середньомісячний пробіг якого становить 500 км станом цін на 29.03.2018 року?
-яка ринкова вартість акумуляторної батареї 6CT- 190 A3 Combat 6925 виробник «Sada» Україна довжина 518 мм, ширина 240 мм, висота 242 мм, вагою 48 кг, придбаної 11.12.2017 року, невстановленої дати виготовлення, яка використовувалась на вантажному автомобілі марки «Maz» зеленого кольору НОМЕР_1 вантажопідйомністю 20340 кг, середньомісячний пробіг якого становить 500 км станом цін на 29.03.2018 року?
Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.
Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №12018120020002922 від 01.04.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1