Ухвала від 20.06.2011 по справі 2-699/11

Справа № 2-699/11

Номер провадження 2/5355/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Азізова Медіан Ідріс про виселення мешканців,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить висилити із квартири № 88 корп.1 буд.28 по вул.Г.Сталінграду в М.Кіровограді ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Азізова Медіан Ідріс.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про винесення окремої ухали в зв'язку з тим, що згідно розписок від 21.04.2008 р. та 04.09.2008 р., договору купівлі-продажу від 22.02.2008 р. ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1 квартиру № 88 корп.1 буд.28 по вул.Г.Сталінграду в М.Кіровограді. В подальшому виявилося, що квартира перебуває під заставою в банківській установі. Просить окрему ухвалу направить до відповідного органу для проведення перевірки та зупинити провадження у справі на час проведення перевірки.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечив проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.211 ЦПК України винесення окремої ухвали є правом суду і це питання вирішується судом при постановленні судового рішення.

Також нормами ст.ст.201, 202 ЦПК України не врегульоване питання щодо зупинення провадження у справі на час проведення перевірки.

Керуючись ст.ст. 201, 202, 211 ЦПК України, -

Ухв алив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 -відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова