Справа № 443/544/18 Провадження № 1-кп/443/60/18
24 квітня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі : головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140200000154 від 03 березня 2018 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тургайської області Державенського району та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого єгером Українського товариства "Мисливців та рибалок" м. Жидачів Львівської області, не судимого,
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -
ОСОБА_3 , 09 жовтня 2015 року, звернувся в Управління соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, що за адресою: м. Жидачів, вул. І. Франка, 19 Львівської області, із заявою про призначення йому житлової субсидії, в той же час діючи умисно разом із заявою свідомо, усвідомлюючи те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про себе та осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у будинку в якому він проживає, а також про їх доходи і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, шляхом обману, надав завідомо неправдиві відомості про свій майновий стан за період з 20.01.2014 по 01.01.2015 рік, а саме: не вказав у офіційному документі - декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, факт придбання ним 28.11.2014 року згідно договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 в сумі 110898,00 гривень, хоча був обізнаний про обов'язок повідомляти органи соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на отримання житлової субсидії протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, чим порушив пп.5 п.5Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21.10.1995 №848.
Так, згідно пп.5 п.5 вказаного Положення субсидія не призначається, якщо будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив послуги (одноразово) з будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв'язку, крім житлово-комунальних послуг у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами та медичних послуг, пов'язаних із забезпеченням життєдіяльності, на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень.
Крім цього, відповідно до п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21.10.1995 № 848, громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.
У зв'язку із чим, під час подання 09.10.2015 ОСОБА_3 заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи до Управління соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, не вказано факт придбання вищевказаного майна, внаслідок чого, йому нараховано та виплачено державну житлову субсидію за період 01.10.2015 по 30.09.2016 на загальну суму 11669 гривень 28 копійок.
Таким чином, через порушення умов призначення державної субсидії з відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_3 , згідно акту ревізії № 04-22/1 від 30.01.2018 року, проведеної Західним офісом державної аудиторської служби України з приводу використання Управлінням соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), вивезення побутового сміття та рідких нечистот, завдав за період з 01.10.2014 по 31.10.2017 матеріальних збитків Управлінню соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області на загальну суму 11669 гривень 28 копійок.
Відтак ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2018 року за № 12018140200000154 відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Під час розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, оскільки свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та повністю відшкодував заподіяні ним збитки.
Представник потерпілої сторони Управління соціального захисту населення Жидачівської РДА, ОСОБА_5 подав до суду заяву, якою просить суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, розглядати без його участі. Проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечує. Претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, не заперечив.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, у зв'язку з дійовим каяттям, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити з таких підстав.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості; вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, та повністю відшкодував завдані ним збитки, а відтак достатніми є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене ним діяння, у зв'язку із його дійовим каяттям.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд, у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного, та керуючись ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.1 ст. 285 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого задовольнити. Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 12018140200000154 від 03 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Жидачівський районний суд Львівської області.
СУДДЯ ОСОБА_1