79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"10" травня 2018 р. Справа№907/738/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Мирутенка О.Л.
Якімець Г.Г.
за участю представників сторін від:
від позивача: Куштан В.В. - адвокат за довіреністю б/н від 18.04.2018 р.
від відповідача: Левицький А.М. - адвокат за довіреністю б/н від 17.04.2018 р.
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухів Закарпатської області б/н від 28.02.2018 р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.02.2018 р.
у справі № 907/738/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бирть",с. Лопухів Закарпатської області
до відповідача державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухів Закарпатської області
про зобов'язання Державне підприємство "Брустурянське лісомисливське господарство" передати ТОВ "Бирть" згідно договору купівлі- продажу необробленої деревини на аукціонних торгах №59/59/л/2016 від 16.06. 2016 р. необроблену деревину загальною вартістю 607072,72 грн. з урахуванням податку на додану вартість; зобов'язання Державне підприємство "Брустурянське лісомисливське господарство" поставити ТОВ "Бирть" згідно договору купівлі- продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 59/59/л/2016 від 16.06.2016 р. пиловник, ялину, гатунку 2, діаметром 36 і більше сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів у кількості 122,304 м3 за ціною 935,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 м3 на суму 114354,24грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 р. розгляд справи № 907/738/17 призначено на 19.04.2018 р.
У судовому засіданні 19.04.2018 р. за згодою представників сторін оголошено перерву до 10.05.2018 р.
У судовому засіданні 10.05.2018р. представники сторін навели свої доводи та міркування по суті апеляційної скарги.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Задля з'ясування обставин справи, що мають значення для повного та об'єктивного вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2018 р. об 11 год. 00 хв.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Матущак
Судді О.Л. Мирутенко
Г.Г. Якімець