Справа № 3-1206/09
29 грудня 2009 року. смт. Добровеличківка.
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Ведющенко В.В., розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, які надійшли від Добровеличківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА № 069566 від 09.12.2009 року, правопорушник ОСОБА_1 09.123.09 року о 134.40 годині, біля Добровеличківського райгазу керував скутером з явними ознаками алкогольного сп»яніння, мав запах алкоголю з порожнини рота. Від медичного огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1ВІ. своєї провини в інкримінованому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що 09.12.2009 року він дійсно керував власним скутером, але не впорався з керуванням скутера та здійснив падіння на ньому. Внаслідок падіння сильно забився головою. Після цього в приміщенні ферми, де він тимчасово працює він знепритомнів. Робітники ферми викликали швидку допомогу, але по приїзду лікарів, він відмовився від госпіталізації, одночасно роз»яснив лікарям, що причиною травмування було його падіння із скутера. Працівники ЦРЛ про даний випадок інформували співробітників ДАІ. По приїзду на ферму інспектора ДАІ він дійсно почував себе погано, але інспектор ГАІ наполягав на медичному освідуванні на стан сп»яніння. З причини травмування він відмовився їхати до лікарні, внаслідок чого інспектор склав відносно нього адміністративний протокол.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснили, що бачили як ОСОБА_1 керував скутером, та не впоравшись із керуванням на території ферми впав із скутера та сильно вдарився головою. Вони в зв»язку з травмуванням ОСОБА_1 викликали швидку допомогу, але ОСОБА_1 відмовився від госпіталізації. В судовому засіданні свідки заперечили факт знаходження ОСОБА_1 098.12.12.009 року в стані алкогольного сп»яніння в тому числі заперечують факт керування ОСОБА_1 скутером в стані алкогольного сп»яніння.
Заслухавши пояснення особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, покази свідків, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку , що належних і допустимих доказів провини ОСОБА_1 у вчиненні ним 09.12.2009 року правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП матеріали адміністративної справи не містять, оскільки протоколу про медичне освідування, який би міг підтвердити факт знаходження ОСОБА_1 в стані алкогольного або ж іншого сп»яніння при керуванні транспортним засобом, матеріали справи не містять. Окрім цього, єдині свідки правопорушення, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, у судовому засіданні спростували факт знаходження ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»ягніння.
Вищевикладене, вказує суду, що провина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні в судовому засіданні не доведена доказами, тому слід вважати, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відсутній склад та подія інкримінованого правопорушення.
З огляду на викладене, керуючись п.1 ст. 247, КУпАП, суд -
Провадження по адміністративній справі по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення у порядку визначеному законом..
Суддя Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4