Ухвала від 28.12.2009 по справі 6/12-207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" грудня 2009 р.Справа № 6/12-207

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

За позовом - Закритого акціонерного товариства компанія "РАЙЗ" м. Київ, в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії "Райз" вул. Промислова, 13а, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область,47728

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" с.Різдвяни,Теребовлянський район, Тернопільська область,48178

про стягнення 9 566 725,18 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Гарагуц І.Ф., Двигало Н.І.

відповідача: Бронецький Н.В.

розглянувши заяву ТОВ "Агрофірма "Дружба" про роз'яснення ухвали суду від 21 серпня 2009р. у справі за позовом до нього ЗАТ компанія "РАЙЗ" про стягнення 9 566 725,18 грн. -

встановив:

Закрите акціонерне товариство "РАЙЗ" в особі Тернопільської філії "Райз" звернулось в господарський суд Тернопільської області в з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про стягнення заборгованості, відсотків, збитків та санкцій на загальну суму 9 566 725,18 грн..

Ухвалою суду від 21 серпня 2009 року між сторонами по справі укладено мирову угоду та провадження у ній припинено за п.7 ч.1 ст.80 ГПК України..

20 листопада 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" (відповідач по справі) звернулось до суду з заявою щодо роз'яснення змісту даної ухвали, в частині затвердженого судом зобов'язання по сплаті основної суми боргу.

В призначене судове засідання по розгляду заяви на 16.12.2009 року, уповноважений представник Тернопільської філії ЗАТ компанії "Райз" не з'явився, у зв'язку з чим її розгляд відкладено на 28.12.2009р..

В засіданні представникам сторін роз'яснено належні їм права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20,22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідних клопотань аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, пояснення учасників засідання, суд прийшов до висновку про наступне.

За наслідками розгляду спору у справі №6/12-207, сторонами подано на затвердження суду мирову угоду від 26.06.2009р..

Мирову угоду розглянуто судом, про що 21.08.2009р. винесено ухвалу.

А саме, судом ухвалено:

"1.Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

ТОВ “Агрофірма “Дружба” (с. Різдвяни, Теребовлянського району, Тернопільської області), в особі директора Цвик Леоніда Олександровича, що діє на підставі Статуту, яке надалі іменується Боржник, з однієї сторони, та ЗАТ компанія "Райз" (Тернопільська філія), в особі представника Гарагуца Івана Федоровича, який діє на підставі довіреності №527-071Ж від 01.11.2007р., яке надалі іменується Кредитор, надалі разом - Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, іншими актами законодавства України, уклали цю угоду (надалі за текстом - Угода) про наступне.

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.3.Предметом цієї Угоди є врегулювання спору та припинення провадження по справі № 6/12-207 шляхом укладення цієї угоди.

1.2. Боржник визнає і підтверджує свій обов'язок перед Кредитором, що виник у відповідності до укладених між Сторонами договорів, а саме - Договорів поставки на умовах товарного кредиту № 8028/001 від 29 лютого 2008 року, № 8028/07-01 к від 01 липня 2008 року (надалі за текстом - Договори) по сплаті 5 909 085,99 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот дев'ять тисяч вісімдесят п'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок) боргу, що в еквіваленті становить 774 606,54 дол. США (сімсот сімдесят чотири тисячі шістсот шість доларів США 54 центи) (за курсом НБУ на 26.06.09.) за переданий товар та 25 618,00 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень) витрат, пов'язаних з подачею позовної заяви.

1.4.Сторони дійшли згоди, що сума боргу, вказана в п.1.2 цієї Угоди погашається Боржником відповідно до п.2.1.-2.2. наступним чином:

- до 15 серпня 2009 року - 2 800 000, гривень, що в еквіваленті становить 367 044,64 доларів США (за курсом НБУ на 26.06.09.);

- до 30 жовтня 2009 року - 2 000 000,00 гривень, що в еквіваленті становить 262 174,74 доларів США (за курсом НБУ на 26.06.09.);

- до 15 листопада 2009 року - 1 109 085,99 гривень, що в еквіваленті становить 145 387,16 доларів США (за курсом НБУ на 26.06.09.);

- до 15 листопада 2009 року - 25 618,00 гривень витрат, пов'язаних з подачею позовної заяви.

1.4.Боржник зобов'язується сплатити до 15 листопада 2009 року відсотки за неправомірне користування грошовими коштами з розрахунку 16% річних на суму заборгованості згідно пункту 1.2. даної угоди починаючи з 01.11.2008р. Нарахування 16% річних здійснюється в кінці строків, зазначених в пункті 1.3 даної угоди відповідно.

1.5. Після сплати суми 5 909 085,99 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот дев'ять тисяч вісімдесят п'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок) боргу, що в еквіваленті становить 774 606,54 дол. США (сімсот сімдесят чотири тисячі шістсот шість доларів США 54 центи) (за курсом НБУ на 26.06.09.) за переданий товар та 25 618,00 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень) витрат, пов'язаних з подачею позовної заяви в терміни, передбачені п.1 3 цієї Угоди, грошові зобов'язання Боржника за цією Угодою в частині погашення суми основного боргу та витрат, пов'язаних з подачею позовної заяви, вважаються припиненими, а сума боргу, вказана в п.1.2 Угоди такою, що погашена. У разі належного та своєчасного виконання Боржником зобов'язань за п.1.3 цієї Угоди Кредитор відмовляється від стягнення заявлених у позовній заяві уточненому обґрунтованому розрахунку позовних вимог в сумі: 5 256 612,68 грн. основного боргу згідно дог. №8028/001 від 29.02.08р. (з позитивною різницею між гривневою вартістю Товару на день фактичного проведення Покупцем оплати і гривневою вартістю Товару на день його отримання), 22 834,22 грн. відсотків за користування товарним кредитом згідно дог. №8028/001 від 29.02.08р., 238 491,79 грн. пені згідно дог. №8028/001 від 29.02.08р., 1 051 322,54 грн. збитків згідно дог. №8028/001 від 29.02.08р., 279 449,08 грн. 28% річних з простроченої суми згідно дог. №8028/001 від 29.02.08р., 2 091 739,39 грн. основного боргу згідно дог. №8028/07-01 к від 01.07.08р. (з позитивною різницею між гривневою вартістю Товару на день фактичного проведення Покупцем оплати і гривневою вартістю Товару на день його отримання), 2 190,80 грн. відсотків за користування товарним кредитом згідно дог. № 8028/07-01 к від 01.07.08р., 94 901,92 грн. пені згідно дог. № 8028/07-01к від 01.07.08р., 418 347,88 грн. збитків згідно дог. № 8028/07-01к від 01.07.08р., 110 834,88 грн. 28% річних з простроченої суми згідно дог. № 8028/07-01к від 01.07.08р., всього на суму - 9 566 725,18 грн.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

2.2.Сума визначена в п.1.2 Угоди погашається Боржником шляхом добровільної сплати в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Кредитора №26007140016675 в ВАТ “Укрексімбанк” м.Київ, МФО 322313, код ЗКПО - 13980201, для ЗАТ компанії "Райз". Для розрахунків за цією Угодою за згодою Кредитора може застосовуватись інша форма розрахунку, зокрема, поставка сільськогосподарської продукції у відповідності до чинного законодавства України.

2.2. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора, у випадку поставки продукції - дата передачі продукції згідно акту приймання-передачі.

3.ПРАВА БОРЖНИКА

3.1. Боржник має право на:

1) дострокову виплату суми боргу визначеної в п.1.2 цієї Угоди.

4.ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БОРЖНИКА

4.1. У випадку прострочення Боржником терміну оплати, вказаного в п. 1.3 цієї Угоди, право Боржника припинити свої зобов'язання за Договорами припиняється і він зобов'язується сплатити на користь Кредитора:

- 5 256 612,68 грн. основного боргу згідно дог. №8028/001 від 29.02.08р. (з позитивною різницею між гривневою вартістю Товару на день фактичного проведення Покупцем оплати і гривневою вартістю Товару на день його отримання), 22 834,22 грн. відсотків за користування товарним кредитом згідно дог. №8028/001 від 29.02.08р., 238 491,79 грн. пені згідно дог. №8028/001 від 29.02.08р., 2 091 739,39 грн. основного боргу згідно дог. №8028/07-01 к від 01.07.08р. (з позитивною різницею між гривневою вартістю Товару на день фактичного проведення Покупцем оплати і гривневою вартістю Товару на день його отримання), 2 190,80 грн. відсотків за користування товарним кредитом згідно дог. № 8028/07-01к від 01.07.08р., 94 901,92 грн. пені згідно дог. № 8028/07-01к від 01.07.08р., 85 809,86 грн. 28% річних з простроченої суми згідно дог. № 8028/07-01к від 01.07.08р., всього на суму - 7 792 580,66 грн.

- 25 500,00 грн. державного мита за подачу позовної заяви;

- 118 грн. збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Термін виконання зобов'язань по всім платежам за Угодою буде вважатись таким, що настав і в Кредитора виникне право примусового виконання цієї Угоди.

4.2. У випадку прострочення Боржником терміну оплати відсотків за неправомірне користування коштами, вказаного в п.1.4 цієї Угоди, він зобов'язується сплатити Кредитору 811 000,00 гривень. В разі часткового невиконання (несплати грошових зобов'язань, визначених п.1.4. цієї Угоди) Боржником, останній зобов'язується сплатити на користь Кредитора різницю між сумою 811 000,00 гривень та сплаченою сумою зобов'язань за п.1.4. цієї Угоди.

Термін виконання зобов'язань по всім платежам за Угодою буде вважатись таким, що настав і в Кредитора виникне право примусового виконання цієї Угоди.

4.3. При примусовому виконанні цієї Угоди, за відсутності коштів на банківському рахунку Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, що належить йому на праві власності в обсягах необхідних для повного закриття боргу за цією Угодою.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язань визначених в розділі 1 Угоди чи інших умов цієї Угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному ЗУ "Про виконавче провадження". Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов цієї Угоди Боржником є довідка Кредитора за підписом директора.

5.5. В усіх питаннях, що не врегульовані цією Угодою, Кредитор та Боржник керуються чинним законодавством України.

5.6. Сторони констатують, що цю Угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобов'язання взяті ними за цією Угодою є дійсними для обох Сторін.

5.7. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання представниками сторін та затвердження її господарським судом Тернопільської області.

2. Провадження у справі припинити."

Станом на 28.12.2009р. відповідачем сплачено (поставлено в рахунок оплати продукцію) на користь позивача 5 909 085,99 грн. боргу, 25 618 грн. витрат, пов'язаних з подачею позовної заяви та 27 796 грн. відсотків за користування грошовими коштами.

Однак, ЗАТ компанія "Райз" вважає, що інша сторона повинна додатково сплатити їй кошти, у зв'язку з тим, що сума основного боргу виражена у мировій угоді в еквіваленті до іноземної валюти (доларів США).

Через що ТОВ "Агрофірма "Дружба" звернулось до суду за роз'ясненням прийнятого ним акта.

Як вбачається із змісту п.п.1.2-1.5,4.1 п.1 резолютивної частини ухвали від 21.08.2009р., боржник (ТОВ "Агрофірма "Дружба") визнав та зобов'язувався, на умовах відповідальності, сплатити кредитору -(ЗАТ компанія "РАЙЗ"), в особі його Тернопільської філії 5 909 085,99 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот дев'ять тисяч вісімдесят п'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок) боргу, що в еквіваленті становило - 774 606,54 дол. США.

Зобов'язань відповідача по оплаті позивачу іноземної валюти або 5 909 085,99 грн., з врахуванням подальшого курсу долару США судом не затверджувалось.

З огляду на це та дії сторін по виконанню приписів ухвали, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області від 21 серпня 2009р. у справі №6/12-207 ТОВ "Агрофірма "Дружба" зобов'язувалось сплатити на користь ЗАТ компанія "РАЙЗ" (Тернопільської філії) 5 909 085,99 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот дев'ять тисяч вісімдесят п'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок) боргу.

В ухвалі лише зафіксовано, що вказана сума в еквіваленті за курсом НБУ на 26.06.09р. становила - 774 606,54 дол. США.

При цьому, мирову угоду не можна розглядати як договір у цивільно-правовому розумінні і застосовувати до неї відповідні норми цивільного чи господарського законодавства.

Оскільки, порядок укладання та затвердження мирової угоди регламентовано відповідними положеннями Господарського процесуального кодексу України (постанова Верховного Суду України від 20.01.2009 N 24/489, Лист Вищого господарського суду України від 09.04.2009р. № 01-08/204).

Про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі виноситься ухвала в порядку передбаченому ст.ст.80,86 ГПК України.

В резолютивній частині ухвали, постановленої за п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, судом докладно викладаються умови мирової угоди (Лист Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163).

За таких обставин, затверджена судом мирова угода є частиною судової ухвали.

У відповідності до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У разі надходження подібної заяви, суд не може відмовити у роз'ясненні відповідного судового акта, зокрема за тим мотивом, що такий акт, на думку суду, не потребує роз'яснення (Лист Вищого арбітражного суду від 11.12.2000р. №01-8/739).

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Ухвала про роз'яснення рішення чи ухвали не підлягає оскарженню ( Лист Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 82 - 86,89,115 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Роз'яснити, що відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області від 21 серпня 2009р. у справі №6/12-207 ТОВ "Агрофірма "Дружба" зобов'язувалось сплати на користь ЗАТ компанія "РАЙЗ" (Тернопільської філії) 5 909 085,99 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот дев'ять тисяч вісімдесят п'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок) боргу. В ухвалі лише зафіксовано, що вказана сума в еквіваленті за курсом НБУ на 26.06.09р. становила - 774 606,54 дол. США.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя

Попередній документ
7386513
Наступний документ
7386515
Інформація про рішення:
№ рішення: 7386514
№ справи: 6/12-207
Дата рішення: 28.12.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію