Рішення від 14.09.2009 по справі 15/83-1510

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"14" вересня 2009 р.Справа № 15/83-1510

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006 в особі Борщівського управління з експлуатації газового господарства вул. Об'їзна, 1, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

до Управління праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 19а, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

про стягнення 6.143,17 грн. заборгованості за поставлений природний газ та послуг з його транспортування, 777,92 грн. пені, 327,79 грн. інфляційних, 96,65 грн. 3 % річних

за участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт Штогрин Микола Петрович - довіреність № 01/604 від 13.04.09;

відповідача: заступник начальника Калинчук Іван Іванович -доручення № 4275/01-4 від 11.09.09р.;

начальник відділу фінансово-господарського забезпечення Ваньо Уляна Володимирівна -доручення № 4275/01-4 від 11.09.09р..

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом в особі Борщівського управління з експлуатації газового господарства вул. Об'їзна, 1, м. Борщів, Тернопільська область до Управління праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 19а, м. Борщів, Тернопільська область, про стягнення 6.143,17 грн. заборгованості за поставлений природний газ та послуг з його транспортування, 777,92 грн. пені, 327,79 грн. інфляційних, 96,65 грн. 3 % річних.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

За відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю

Представники відповідача у відзиві на позов та в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення основного боргу визнали повністю, однак просять суд врахувати, що являються бюджетною організаціє і у зв'язку з недостатнім фінансуванням із державного бюджету допустили зазначену заборгованість. З цієї ж причини просять суд не стягувати фінансових санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши представлені докази в сукупності, судом встановлено наступне.

01 січня 2009 року між Борщівським управлінням з експлуатації газового господарства вул. Об'їзна, 1, м. Борщів, Тернопільська область (Постачальник) та Управлінням праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 19а, м. Борщів, Тернопільська область (Покупець) укладено договір № 02/Д-017 на постачання і транспортування природного газу, у відповідності до умов якого постачальник зобов'язався в 2009 році постачати та транспортувати природний газ, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити вартість газу та його транспортування (п. 1.1. договору).

Пунктом 11.1 договору сторони визначили, що даний договір набирає чинності з часу підписання і діє до 31 грудня 2009 року, а в частині розрахунків -до повного їх виконання. У випадку відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору за 15 днів до закінчення терміну дії договору, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які передбачені цим договором.

До виконання господарських договорів, згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Згідно ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечить законодавству України.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

В силу ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На виконання умов договору № 02/Д-017 від 01.01.2009р. за період січень -квітень 2009 року Борщівським управлінням з експлуатації газового господарства вул. Об'їзна, 1, м. Борщів, Тернопільська область, надано Управлінню праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 19а, м. Борщів, Тернопільська область, послуги з постачання та транспортування 5.733 м3 природного газу, вартістю 15.165,65 грн., що підтверджено актами приймання-передачі природного газу за січень, лютий, березень, квітень 2009р., які містять підписи повноважних представників сторін та відтиски печаток підприємств.

Розділом 6 укладеного договору сторони передбачили, що розрахунки за газ здійснюються покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору відповідач вчасно не виконав покладених на нього зобов'язань щодо оплати вартості наданих позивачем послуг з постачання та транспортування природного газу, оплативши лише 9.022,50 грн. і, як стверджує позивач та свідчать матеріали справи, має заборгованість станом на час подання позову в сумі 6.143,15 грн..

Згідно ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. При цьому неустойкою (штрафом, пенею) визнається, визначена договором або актом цивільного законодавства, грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У разі невиконання покупцем умов договору, покупець зобов'язується сплатити (крім суми заборгованості) постачальнику пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 7.2 договору).

У зв'язку з наведеним та відповідно до ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України від 16.01.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р., за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за період 10.02.2009р. по 28.07.2009р. відповідачу нарахована пеня в сумі 777,92 грн. із врахуванням вимог Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. (у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України).

Суд, враховуючи обставини виникнення заборгованості, зазначені відповідачем у відзиві № 4233/01-4 від 07.09.2009р., вважає за можливе на підставі п. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3. ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені, стягнувши 155,59 грн. пені.

Також, згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачем на час звернення позивача до суду не виконано взятих на себе зобов'язань в частині оплати вартості поставленого газу та його транспортування, таким чином допущено прострочення виконання грошових зобов'язань перед позивачем, що дає правові підстави останньому застосувати до відповідача відповідальність, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення 327,79 грн. інфляційних нарахувань за період лютий -червень 2009р. та 96,65 грн. 3 % річних за період з 10.02.2009р. по 28.07.2009р. правомірними.

Враховуючи, що відповідач не спростував наявність заборгованості за поставлений природний газ та послуг з його транспортування, суд вважає позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Тернопільгаз" щодо стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 19а, м. Борщів, Тернопільська область -6.143,17 грн. заборгованості за поставлений природний газ та послуг з його транспортування, 155,59 грн. пені; 327,79 грн. інфляційних нарахувань та 96,65 грн. три відсотки річних обґрунтованими, підтвердженими документально та такими, що підлягають до задоволення.

В частині стягнення 622,33 грн. пені в позові відмовити.

Судові витрати у справі, відповідно до статті 44-49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 509, 526, 546, 459, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 173, 193, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 22, 32, 43, 44 - 49, 69, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 19а, м. Борщів, Тернопільська область, код 34905521 на користь:

- Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, код 03353503 -6.143,17 грн. заборгованості за поставлений природний газ та послуг з його транспортування, 155,59 грн. пені, 327,79 грн. інфляційних, 96,65 грн. 3 % річних, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 622,33 грн. пені відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

5.Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

6.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя Г.Б. Бучинська

Попередній документ
7386365
Наступний документ
7386368
Інформація про рішення:
№ рішення: 7386367
№ справи: 15/83-1510
Дата рішення: 14.09.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії