24.12.09 Справа № 3/282-09.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Левченко П. І.
секретаря судового засідання Литвиненко Ю. В.
розглянув справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Хорольський механічний завод», м. Хорол, Полтавської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Володимирський”, м. Суми
про зобов'язання перерахувати кошти в сумі 307 692,94 євро
представники:
від позивача: Івашура М. А.
від відповідача: П'ятницькова Л. А.
Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача перерахувати на поточний рахунок Відкритого акціонерного товариства «Хорольський механічний завод» у Полтавському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» грошову суму в розмірі 307 692,94 євро.
Представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову посилаюсь на те, що в банку введено тимчасову адміністрацію і діє мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд встановив:
Між ВАТ «Хорольський механічний завод» та ПАТ «КБ «Володимирський» 30 березня 2009 року був укладений договір банківського рахунку (мультивалютного) № 28/ПЮ/09/45. За умовами п. 2.1.2. договору, банк зобов'язаний здійснювати для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду чинним законодавством України. Станом на 07.07.2009 року, залишок коштів на рахунку в Банку складає 307 692,94 євро.
Відповідно до п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні», банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. Згідно із п. 1.12 «Інструкції про безготівкові розрахунки в України в національній валюті», затвердженої постановою Правління Національного банку України від 24..01.2004р. № 22 банк (філія, відділення), який не може виконати розрахунковий документ на списання/примусове списання коштів з рахунку клієнта банку в установлений законодавством України термін, якщо немає/недостатньо коштів на своєму кореспондентському рахунку, зобов'язаний: узяти розрахунковий документ платника/стягувача на обліковування за відповідним позабалансовим рахунком; надіслати письмове повідомлення платнику/стягувачу про невиконання його розрахункового документа із зазначенням причин; ужити заходів для відновлення своєї платоспроможності. Платник/стягувач отримавши повідомлення банку, для забезпечення своїх прав щодо розрахунків може вжити заходів відповідно до законодавства України.
Позивачем 26 червня 2009 року було подано, а банком зареєстровано платіжне доручення в іноземній валюті № 1 на перерахування на інший поточний рахунок позивача, відкритий в Полтавському відділенні «Райффайзен Банк аваль» грошової суми в іноземній валюті в розмірі 307 692,94 євро. Відділенням банку не було здійснено перерахування коштів ні в установлений законом строк, ні до цього часу. До того ж, всупереч вимог п. 1.12 Інструкції НБУ № 22,банк не повідомив позивача про причини невиконання платіжного доручення.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідачем були порушені як загальні норми закону щодо виконання зобов'язань (ст. 198 ГК України, ст. 526 ЦК України), а також і спеціальні норми щодо порядку, часу та інших елементів виконання доручень клієнта (п. 8.1. ст. 8 ЗУ «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні»), так і умови укладеного між сторонами договору.
Згідно ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України, способами захисту порушеного права може, зокрема, бути примусове виконання обов'язку в натурі. Враховуючи суть порушення договору відповідачем та його наслідки, способом захисту порушеного права позивача має бути зобов'язання відповідача виконати договірний обов'язок, а саме перерахувати зазначену вище суму на поточний рахунок, визначений в платіжному дорученні, залишеному без виконання відповідачем.
Обставинами, що підтверджують обґрунтованість вимоги позову є факт наявності на поточному рахунку позивача достатньої для переказів суми коштів та факт невиконання відповідачем розпорядження клієнта щодо їх перерахування.
Посилання представника відповідача на мараторій на задоволення вимог кредиторів є безпідставним, оскільки в позові не йдеться про стягнення з банку його коштів як з боржника на користь позивача як кредитора, а йдеться про спонукання банку до виконання його обов'язку щодо перерахування коштів самого позивача.
Вимога позивача є безумовно правомірною, оскільки він є власником цих коштів і згідно ст. 321 ЦК України його право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 317 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У відповідності до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 8 Закону України «Про платіжні системи і перекази грошей», ст. ст. 3, 15, 16, 317, 319, 321, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 193 ГК України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 10, код ЄДРПОУ 26120084) перерахувати на поточний рахунок Відкритого акціонерного товариства «Хорольський механічний завод» (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Леніна, 106, код ЄДРПОУ 14311353) відкритий в Полтавському відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» грошову суму в розмірі 307 692, 94 євро (реквізити платежу: рахунок в OJSC Raiffeisen Bank AVAL Poltava № 26006597802822, SWIFT code: AVALUAUK ).
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 10, код ЄДРПОУ 26120084) на користь Відкритого акціонерного товариства «Хорольський механічний завод» (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Леніна, 106, код ЄДРПОУ 14311353) витрати по державному миту в сумі 7,95 євро та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
5. Копію рішення надіслати сторонам.
Повний текст рішення підписаний суддею 25.12.2009р.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Суддя