Справа № 2 -а-2142 /200 9
16.12. 2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді Рудь Н.В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу РАЦС ОСОБА_1 РУЮ третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про виправлення актового запису про укладення шлюбу
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав, що 12.05.1993 року він уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_4, актовий запис №24 від 12.05.1993 року зроблено в Побузькій селищній раді Голованівського району.
Перша частина актового запису №24 записано вірно, що ОСОБА_2 укладає шлюб з громадянкою ОСОБА_4.
В другій частині актового запису № 24 зроблено помилку. В графі «після укладення шлюбу присвоєні прізвища : чоловіка - Зелінкевич, дружині -Зелінкевич, замість ОСОБА_2. В жовтні 2009 року він звернувся до приватного нотаріуса з проханням посвідчити договір міни квартири на жилий будинок. Нотаріус вказаний договір не посвідчив в зв»язку з тим, що надані документи до договору не відповідали прізвищу, яке було присвоєно після укладення шлюбу.
Відповідач ОСОБА_1 відділ РАЦС відмовився виправити вище згаданий актовий запис мотивуючи недостатністю доказів, актовий запис про його народження не зберігся.
Просить зобов»язати відповідача внести зміни в актовий запис № 24 від 12.05.1993 року вказавши в графі «Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2, та видати нове свідоцтво про укладення шлюбу.
В судове засідання позивач не з»явився надав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання представник ОСОБА_1 відділу РАЦС не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, вивчивши подані заяви та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12.05.1993 року позивач ОСОБА_2 уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_4, який зареєстровано в Побузькій селищній раді Голованівського району, актовий запис №24 від 12.05.1993 року . При вчиненні даного актового запису було допущено помилку в написанні прізвища. В графі «після укладення шлюбу присвоєні прізвища : чоловіка - Зелінкевич, дружині -Зелінкевич, замість ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_1 відділ РАЦС відмовився виправити вище згаданий актовий запис мотивуючи недостатністю доказів, актовий запис про народження позивача не зберігся. Правильність написання прізвища позивача підтверджується копією паспорта, а-с, 5, копією паспорта, а-с, 7-8, копією свідоцтва про право власності на житло , а-с.8 , копією військового квитка а-с. 9, а також доданими до справи документами і є достовірним.
Відповідно до ст.. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст..ст. 6, п.1 ч. 1 ст.ст.17,112, 160, 162, 163 КАС України, ст..ст. 160, 161, СК України , суд
Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов»язати відділ РАЦС ОСОБА_1 районного управління юстиції внести зміни до актового запису № 24 про шлюб, вчиненого 12.05.1993 року в книзі реєстрації актових записів Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області :
- в графі «Після укладення шлюбу присвоєно прізвища» : чоловікові змінити з Зелінкевич на ОСОБА_2, дружині з Зелінкевич на «Зеленкевич».
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис
Копія вірно.
Суддя: