24.12.09 Справа №3/262-09.
За позовом: ОСОБА_1, м. Суми
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Весна”, м. Суми
2) Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
3) ОСОБА_2, м. Суми,
4) ОСОБА_3, м. Суми,
5) ОСОБА_4, м. Суми,
6) ОСОБА_5, с. Северинівка, Сумська область,
7) ОСОБА_6, м. Суми,
8) ОСОБА_7, с. Степанівка, Сумська область,
9) ОСОБА_8, м. Суми,
10) ОСОБА_9, с. Рижівка, Сумська область,
11) ОСОБА_10, с. Степанівка, Сумська область,
12) ОСОБА_11, м. Суми,
13) ОСОБА_12, с. Степанівка, Сумська область
про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства від 31.07.2002р., визнання недійсним рішення зборів учасників товариства від 08.08.2002р., визнання недійсним рішення зборів учасників товариства від 01.10.2002р. та визнання недійсним змін до Статуту та установчих документів товариства та установчого договору.
за участю представників сторін:
Від позивача - ОСОБА_13
Від відповідачів - 1) Кравцова Т. М.
2) не з'явився
3) не з'явився
4) не з'явився
5) ОСОБА_4
6) не з'явився
7) не з'явився
8) не з'явився
9) не з'явився
10) не з'явився
11) не з'явився
12) не з'явився
13) не з'явився
Суть спору: позивач відповідно до позовної заяви просить суд: визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Весна» від 31.07.2002р.; визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ «Весна» від 01.10.2002р. про передачу часток учасників ОСОБА_15, ОСОБА_16 іншому учаснику товариства ОСОБА_4, звільнення ОСОБА_1 з посади директора товариства та виключення її зі складу учасників цього товариства; поновити ОСОБА_1 в складі учасників ТОВ «Весна» та зобов'язати учасників товариства провести збори про внесення змін до установчих документів ТОВ «Весна» та надати відповідні документи державному реєстратору по місцезнаходженню реєстраційної справи ТОВ «Весна» для внесення змін до Єдиного державного реєстру; визнати незаконним наказ № 35 від 01.10.2002р. про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням та поновити на роботі на посаду директора ТОВ «Весна»; стягнути з ТОВ «Весна» задану мені моральну шкоду в розмірі 1500,00 грн.
Другий відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд постановити законне і обґрунтоване рішення, справу розглядати без участі представника виконавчого комітету Сумської міської ради за наявними матеріалами.
Перший відповідач подав суду оригінал книги протоколів зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна», а також подав копії протоколів для залучення до матеріалів справи.
Представник позивача усно заявив клопотання, в якому просить суд забезпечити позов шляхом заборони Виконкому Сумської міської ради вносити будь-які зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна», оскільки вважає, що це може ускладнити виконання рішення у даній справі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Суд відхиляє клопотання представника позивача про забезпечення позову, оскільки вважає його необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю дослідити докази по справі.
Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 00 хв. 21.01.2010р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО