Справа № 584/584/18
Провадження №1-кс/584/235/18
07.05.2018 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018200230000144 від 20.04.2018 про призначення товарознавчої експертизи,
20.04.2018 СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 12018200230000144 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом здійснення крадіжки невстановленою особою 13.04.2018 з фасаду будинку по АДРЕСА_1 , виносної шафи обліку електроенергії, чим ПАТ «Сумиобленерго» завдано збитків у розмірі 3949,94 грн.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.04.2018 при виїзді працівників філії «Путивльський РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» було виявлено викрадення виносної шафи обліку електричної енергії з однофазної захисної шафи, автоматичного вимикача 16 А, засобу обліку електричної енергії типу ЛЕБ-Д1.Б5-PR6, 220В, 5(60) А, зав. № 728675, з фасаду будинку споживача ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що для визначення вартості однофазної захисної шафи, автоматичного вимикача, однофазного електричного лічильника та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити товарознавчу експертизу та доручити її проведення експертній установі, без надання об'єкту дослідження, який зберігається у потерпілого.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи є обов'язковим та зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
При цьому, відповідно до п.п. 1.4, 1.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об'єкт дослідження. Громіздкі предмети досліджуються за місцезнаходженням. Якщо доступ до об'єктів обмежений, то орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зобов'язаний(а) забезпечити експерту можливість їх огляду. Огляд за потреби проводиться у присутності сторін у справі (інших зацікавлених осіб). Об'єкти дослідження направляються експерту в упаковці, що забезпечує їх збереження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару (майна), орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.
На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об'єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).
Оскільки майно, яке було предметом злочину, вилучено та збереглося, не є громіздким, а у наданих матеріалах протокол його огляду відсутній, з урахуванням вимог Науково-методичних рекомендацій надання для дослідження експерту цих об'єктів є обов'язковим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
1. Клопотання слідчого Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018200230000144 від 20.04.2018 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити частково.
2. Призначити у кримінальному провадженні № 12018200230000144 від 20.04.2018 товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
2.1) Яка вартість станом на 13.04.2018 однофазової захисної шафи з урахуванням можливої втрати товарних властивостей (зносу) ?
2.2) Яка вартість станом на 13.04.2018 автоматичного вимикача 16 А з урахуванням можливої втрати товарних властивостей (зносу) ?
2.3) Яка вартість станом на 13.04.2018 однофазового електричного лічильника типу ЛЕБ-Д1.Б5-PR6, 220В, 5(60) А, зав. № 728675з урахуванням можливої втрати товарних властивостей (зносу) ?
3. Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою) та об'єкти дослідження.
5. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1