Ухвала від 07.05.2018 по справі 574/395/18

Справа № 574/395/18

Провадження №1-кс/584/231/18

УХВАЛА

07.05.2018 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018200140000096 від 14.04.2018 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 26.04.2018 змінена підсудність розгляду клопотання по кримінальному провадженню № 12018200140000096, зареєстрованого 14.04.2018 Буринським відділенням поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про те, що 14.04.2018 близько 03-ї год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись вдома по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої наніс їй декілька ударів кулаком по обличчю, чим спричинив останній тілесні ушкодження.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , а також вирішення інших питань та з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, просив призначити вказану експертизу та доручити її проведення експертній установі.

Слідчий в судове засідання не з'явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження та є обов'язковим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання слідчого Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018200140000096 від 14.04.2018 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 12018200140000096 від 14.04.2018 судово-медичну експертизу, на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

2.1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження ? Якщо маються, то які саме, їх кількість, характер, механізм утворення, локалізація ?

2.2.) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?

2.3) Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 ?

2.4) Яким предметом, частиною тіла людини вони були спричинені ?

3. Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

4. Результати експертизи направити слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
73862330
Наступний документ
73862332
Інформація про рішення:
№ рішення: 73862331
№ справи: 574/395/18
Дата рішення: 07.05.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.05.2018)
Дата надходження: 04.05.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ