Справа № 640/5127/18
н/п 1-кп/640/635/18
"04" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого- судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові у залі судових засідань матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2017 за №12017220490003005 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 02.04.2018 обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 02.04.2018.
Прокурор у підготоівчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просили суд повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 прокурору з підстав невідповідності акту вимогам ч. 2 п. 5 ст. 291 КПК України, а саме - не повністю викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, а також у акті продубльовано підозру.
Разом з тим, у підготовчому судовому засіданні, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання нею не заявлено.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.
Посилання захисника обвинуваченого на невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК, зокрема п. 5 ч. 2, як на підставу для його повернення, суд до уваги не бере, оскільки на думку суду такі твердження є необгрунтованими, натомість у обвинувальному акті у повній мірі викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, надано правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та чітко сформулювано обвинувачення.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, натомість у задоволенні клопотання захисника щодо повернення оьвинувального акту - відмовити.
.
Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання захичника обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту на доопрацювання прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2017 за №12017220490003005 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - на 21 червня 2018 року об 11 годині 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Суддя -