Справа №639/2015/18
Провадження №1-кс/639/804/18
04 травня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури №6, яка пов'язана із не внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин,
встановив:
20.04.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури №6, яка пов'язана із не внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її повідомленням про злочин від 11.04.2018р.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 11 квітня 2018 року вона звернулась до Харківської місцевої прокуратури №6, із повідомленнями про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162, 185, 189, 365, 366 та 384 КК України, вчинених відносно неї та Харківських РЕС у кримінальному провадженні №12014220430004881 та за ст.ст.190, 365, 366, 384 КК України у кримінальному провадженні №12015220430001952, які були об'єднані в одне кримінальне провадження №12014220430004881 за ознаками ст.356 КК України, з метою приховування злочинів за її заявою від 05.08.2014р. із подальшими доповненнями.
В порушення вимог ст.214 КПК України вказані відомості не внесені до ЄРДР, до теперішнього часу вона не отримала будь-якої відповіді від прокурора, що порушує її права.
За вказаних вище обставин ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноважених службових осіб органу прокуратури внести до ЄРДР відомості за її повідомленнями про злочини від 18.04.2015р. та 11.04.2018р.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала, просила її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, проти вимог скарги заперечує посилаючись на те, що за аналогічного змісту повідомленням ОСОБА_3 проводилось досудове слідство Харківським ВП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню №12014220430004881 від 28.11.2014р. та від 22.05.2015р. за ознаками ст.356 КК України, яке закрито постановою слідчого від 05.11.2015 року. Постанова про закриття кримінального провадження залишена в силі ухвалами слідчого судді та суду апеляційної інстанції.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали судової справи, надані прокурором докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 11 квітня 2018 року звернулась до Харківської місцевої прокуратури №6, із повідомленнями про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162, 185, 189, 365, 366 та 384 КК України, вчинених відносно неї та Харківських РЕС у кримінальному провадженні №12014220430004881 та за ст.ст.190, 365, 366, 384 КК України у кримінальному провадженні №12015220430001952, які на думку заявника, були об'єднані в одне кримінальне провадження №12014220430004881 за ознаками ст.356 КК України, з метою приховування злочинів за її заявами від 05.08.2014р. із доповненнями.
Згідно витягу з кримінального провадження №12014220430004881 від 28.11.2014, відомості за матеріалами правоохоронних органів внесені до ЄРДР прокурором Харківської місцевої прокуратури №6, за фактом самоуправних дій невідомої особи, щодо майна ОСОБА_3 , за ознаками ст.356 КК України.
22.05.2015р. до ЄРДР внесені відомості №2 за повідомленням ОСОБА_3 з аналогічних вищевказаним підстав, за ознаками ст.356 КК України. Орган досудового слідства Харківський ВП ГУ НП в Харківській області.
Постановою старшого слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 18.01.2017р. кримінальне провадження №12014220430004881 від 28.11.2014р. закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26.06.2017 року, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12014220430004881 від 28.11.2014р. відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.07.2017 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26.06.2017 року, залишена без задоволення, ухвала слідчого судді залишена без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018 року у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26.06.2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24.07.2017 року відмовлено.
Відповідно до вимог ст.533 КПК України, ухвала суду, яка набрала чинності обов'язкова до виконання особами, які беруть участь в кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Згідно ч.2 ст.534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили, або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Таким чином факти викладені ОСОБА_3 у зазначених вище повідомленнях про вчинення кримінальних правопорушень, вже були предметом досудового розслідування, кримінальне провадження за якими закрито, а також предметом судового контролю з боку слідчого судді та суду апеляційної інстанції, якими рішення органу досудового слідства про закриття кримінального провадження залишено без змін.
Враховуючи зазначені вище обставини, вважаю, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури №6, яка пов'язана із не внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин від 11.04.2018 року, відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 08.05.2018р. о 15-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1