Справа № 569/6020/17
про привід свідків
23 квітня 2018 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 12013190010000421 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289КК України, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 12013190010000421 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289КК України.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судові засідання повторно не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що стверджується рекомендованими листами з повідомленнями «Укрпошта» повернутими на адресу суду після вручення, однак виклики до суду проігнорували, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.
В судовому засіданні державний обвинувач заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повторно не з'явились до суду та не повідомили суду причини своєї неявки.
Сторони в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора щодо приводу свідків.
Заслухавши учасників процесу, з метою об'єктивного розгляду справи та в розумні строки, ухвала про привід свідків повинна бути виконана.
Суд вважає, що у відсутність свідка, з'ясувати всі обставини справи неможливо.
Отже, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
У відповідності до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143, 323 КПК України, суд -
Свідків:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 11 год., 22 травня 2018 року, в приміщенні Рівненського міського суду за адресою м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
Виконання даної ухвали доручити органу який проводив досудове розслідування - Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області для чого направити копію ухвали.
Копію ухвали направити керівнику Рівненської місцевої прокуратури для взяття на контроль виконання ухвали суду.
Ухвалу виконати шляхом доставлення вказаної особи безпосередньо в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1