640/19940/17
н/п 2-а/640/341/18
про відкриття провадження у адміністративній справі
07 травня 2018 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (61105, м. Харків вул. Героїв Сталінграду, б.39, к.1021) до інспектора роти №6 батальйону №4 УПП у м. Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 (61033, м. Харків, вул. Шевченка, б.315-А) про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАА №218236 від 25.11.2017 року, скасувати дану постанову та закрити провадження у справі. Як на підставу позову посилається на те, що 25.11.2017 року відповідачем його було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст. 121-2 КУпАП. Позивач вважає, що його вина у вчиненні даного правопорушення належним чином не доведена, у самій постанові відсутні будь-які посилання на докази, що підтверджують вчинення інкримінованого правопорушення, немає підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-2 КУпАП, а оскаржувану постанову було складена із допущенням закреслювань та винесено на припущеннях, також вважає дану постанову необґрунтованою, тобто такою, що винесена без урахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, тому є неправомірною та підлягає закриттю.
Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 268,269,270 КАС України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №4 УПП у м. Харків лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 17.05.2018 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 28), з повідомленням сторін.
Згідно ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання у встановленому порядку апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -