Справа № 640/4868/18
н/п 1-кс/640/4604/18
"07" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 12018220540000754 від 30.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення балістичної експертизи експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою:м.Київ, вул.Велика кільцева, 4. На вирішення експертів поставити наступні питання: Чи є предмети, що направлені для дослідження, складовими частинами патронів? Якщо так, то яких саме, для стрільби з якого виду зброї вони призначені? Чи вистріляні предмети, направлені для дослідження, з одного або різних екземплярів зброї? Чи мають предмети, направлені для дослідження, сліди за допомогою яких можна ідентифікувати зброю, з якої вони відстріляні? Для дослідження експертам направити вилучені 26.04.2018, під час огляду автомобілю марки/моделі AG412230, реєстраційний номер НОМЕР_1 (799регіон РФ): фрагмент металу, із внутрішньої частини пошкодження скла передньої лівої двері, фрагмент металу із зовнішньої частини пошкодження скла задніх лівих дверей, фрагмент металу із зовнішньої поверхні з пошкодження скла лівих задніх дверей, фрагменти металу із пошкодження гумового уплотнювача задніх лівих дверей, фрагмент металу с заднього сидіння, фрагментів металу із багажного відсіку,
Дозволити експертам застосування методів, пов'язаних з повним або частковим знищенням об'єкта дослідження або зміною його властивостей. За письмовою вимогою експерта, спрямованою на адресу СУ ГУНП в Харківській області, надати для проведення експертизи додаткові матеріали та виконати запитувані експертом слідчі дії.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220540000754 від 30.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2018 близько 22.50 поблизу ресторану "Агдам", за адресою: м.Харків, пр. Ландау, 2-б четверо невстановлених осіб із автоматичної вогнепальної зброї - АКСМ № НОМЕР_2 1969 року - та іншої невстановленої вогнепальної зброї, вистрілили в чоловіків, які вийшли з ресторану, та по автомобілю «Тойота Лендкрузер 200», державний номер НОМЕР_1 , в результаті чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було спричинене вогнепальне поранення голови, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - непроникаюче вогнепальне поранення лівого стегна. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер в ХМКЛШНМД.
ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду стоянки для КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова», розташованої за адресою: м.Харків, вул. Балакірева, 3-А, виявлено автомобіль «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 (799 регіон РФ), при зовнішньому огляді якого виявлено пошкодження зовнішніх поверхонь.
26.04.2018 за участю спеціалістів сектору балістичних досліджень Харківського НДЕКЦ МВС України проведено додатковий огляд вказаного автомобіля, під час якого зафіксовано пошкодження зовнішніх та внутрішніх поверхонь, а також виявлено та вилучено вищевказані предмети.
Сторона обвинувачення зазначає, що у зв'язку із тим, що для отримання відповідей на вищезазначені питання, необхідні спеціальні знання, в порядку ст.242 КПК України, у органу досудового слідства є підстави звернутися до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи, до проведення якої доцільно долучити експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Київ, вул Велика кільцева, 4.
В судове засідання слідчий не з'явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах, доданих до клопотання, міститься заява старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутністю, у зв'язку з великою службовою занятістю. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого розглядається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.40, 242-243 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення балістичної експертизи експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Київ, вул. Велика кільцева, 4.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи є предмети, що направлені для дослідження, складовими частинами патронів?
2.Якщо так, то яких саме, для стрільби з якого виду зброї вони призначені?
3.Чи вистріляні предмети, направлені для дослідження, з одного або різних екземплярів зброї?
4.Чи мають предмети, направлені для дослідження, сліди за допомогою яких можна ідентифікувати зброю, з якої вони відстріляні?
Для дослідження експертам направити вилучені 26.04.2018, під час огляду автомобіля марки/моделі AG412230, реєстраційний номер НОМЕР_1 (799регіон РФ): фрагмент металу, із внутрішньої частини пошкодження скла передньої лівої двері, фрагмент металу із зовнішньої частини пошкодження скла задніх лівих дверей, фрагмент металу із зовнішньої поверхні з пошкодженням скла лівих задніх дверей, 2 фрагменти металу із пошкодження гумового уплотнювача задніх лівих дверей, фрагмент металу с заднього сидіння, 5 фрагментів металу із багажного відсіку,
Дозволити експертам застосування методів, пов'язаних з повним або частковим знищенням об'єкта дослідження або зміною його властивостей.
За письмовою вимогою експерта, спрямованою на адресу СУ ГУНП в Харківській області, надати для проведення експертизи додаткові матеріали та виконати запитувані експертом слідчі дії.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1