"10" грудня 2009 р. Справа № 7/259/09
м. Миколаїв
Позивач: Акціонерний комерційний Інноваційний банк “Укрсиббанк”, 54001, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 60-в
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача 138101,21 грн.
Суддя Н.О.Семенчук
Представники:
Від позивача: Крайнік Т.В., дов. № 335 від 06.03.2009 року
Від відповідача:не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Акціонерний комерційний Інноваційний банк “Укрсиббанк” звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 138 101,21 грн.
Відповідач в судове засідання 03.12.2009 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 12 листопада 2009 року не виконав, відзив по суті позовної заяви не надав, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення № 5400110679447.
За таких обставин згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
У відповідності до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 03.12.2009 року було оголошено перерву.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
встановив:
21 грудня 2005р. між Акціонерним комерційним Інноваційним банком “Укрсиббанк” та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 197-МК (далі -Договір). У відповідності до якого Банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) у національній валюті України в сумі 197869,00 грн. у порядку і на умовах, зазначених у данному договорі. Пунктом 1.3.1. Договору встановлена процентна ставка за використання кредитних коштів в розмірі 18% річних.
Пунктами 1.2.1, 1.2.2 Договору визначено, що надання кредиту здійснюється у термін 21.12.2005 року, та що позичальник зобов'язується повернути кредит у повному обсязі в термін , не пізніше 20.12.2012 року. Сторонами було складено та погоджено графік погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору) який є невід'ємною частиною Договору (а.с. 13зв. - 14).
В забезпечення Договору сторонами було укладено Договір іпотеки від 21.12.2005 року у відповідності до якого Іпотекодавець - ОСОБА_1 передає в іпотеку -житлові будинки, розміщені за адресою Миколаївська область, м.Вознесенськ, вулиця Пархоменка, будинки № 45 та № 39.
Кредит видається шляхом: - зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 у Банку для подальшого використання за цільовим призначенням; сплати платіжних документів позичальника з позичкового рахунку у порядку, визначеному Банком та Позичальником (п. 1.5 Договору).
Позивач свої зобов'язання по Договору виконав в повному обсязі, а саме на вимогу відповідача від 05.12.2009 року надав останньому кредит в розмірі 197869,00 грн., що підтверджується: розпорядженням на видачу кредиту від 21.12.2005 року, чеками №№ КИ 1406628, КИ 1406629, КИ 1406630, КИ 1406631, КИ 1406632, Меморіальним ордером № 8128-39 від 21.12.2005 року.
Пунктом 5.5 Договору встановлено, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати за кредит строком більш ніж на 5 календарних днів, та /або у випадку порушення Позичальником умов договору застави, вказаного в п. 2 даного договору Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку визначеному в розділі 11 цього договору.
Згідно п. 5.10 Договору, - у випадку невиконання або прострочення виконання грошових зобов'язань, передбачених цим договором, а також будь-якими іншими угодами, що укладені або будуть укладені в майбутньому між банком та позичальником, банк може змінити термін повернення кредиту в повному обсязі та плати за кредит, в сторону зменшення в порядку визначеному в розділі 11 цього Договору.
Як зазначає позивач у позові відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконує, з листопада 2008 року кредит та проценти за користування кредитом своєчасно не погашає.
Пункт 11.1 Договору визначає, що у відповідності до ст.ст. 525, 611 ЦК України сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 7.4, 9.2, цього Договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит -обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.
В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.
22.09.2009 року за вих. № 1587 позивачем була направлена відповідачеві вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит, а також інших нарахувань згідно з договором у повному обсязі (а.с. 24-26).
Відповідач плату за кредит та проценти на вимогу банку не здійснив, відповіді та заперечень на вимогу не надав, що і зумовило позивача звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту в розмірі 138 101,21 грн.
Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивачем наданий обґрунтований розрахунок суми заборгованості за простроченим кредитом та заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом.
Враховуючи викладене, вимоги в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 116 438,12 грн. та заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 21600,41 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно пункту 7.1 Договору, - за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,4 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Позивачем зроблений розрахунок пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами в розмірі 62,68 грн.
Так, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами обґрунтовані відповідно до вимог закону та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 46, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного Інноваційного банку “УкрСиббанк” (юридична адреса: 61005, м.Харків, пр. Московський, 60, адреса для листування: м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 60-в к/р № 32009100100 в УПБУ по Харківський області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість в розмірі 138 101,21 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом - 116 438,12 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 21600,41 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами - 62,68 грн., 1381,01 грн. держмита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя