79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
18.12.09 Справа№ 31/139
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Престиж -Захід”, м. Соснівка Сокальського району Львівської області
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю „Престижбуд-2006”, м. Львів
до відповідача-2:Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Київ
про:спонукання до вчинення дій
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники:
від позивача:не з”явився;
від відповідача-1:не з”явився;
від відповідача-2:не з”явився;
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Престиж -Захід”, м. Соснівка Сокальського району Львівської області, до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Престижбуд-2006”, м. Львів та Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація”, м. Київ, про спонукання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 19.08.2009 р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 30.09.2009 р.
04.09.2009 р. відповідачем-2 подано заперечення на позов, в якому відповідач-2 просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.
Відповідач-1 30.09.2009 р. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі його представника. До вказаного клопотання додано відповідачем-1 відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 30.09.2009 р. за клопотанням сторін продовжено строк вирішення спору в даній справі.
Відповідачем-1 13.10.2009 р. подано додаткові пояснення по суті спору. Також судом долучено до матеріалів справи клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі до вирішення по суті спору у справі № 31/157.
21.10.2009 р. позивач через канцелярію суду подав додаткові пояснення у даній справі.
Позивачем 18.11.2009 р. подано клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.
В судове засідання 18.11.2009 р. з'явився лише представник відповідача-1, який надав суду пояснення по суті позовних вимог. Проти відкладення розгляду даної справи не заперечиав. Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду спору по суті.
Позивачем 25.11.2009 р. подано через канцелярію суду уточнення позовних вимог, в якому позивач просить суд зобов”язати ДП «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств „Укрвуглеторфреструктуризація»виконати п. 11.3. Договору підряду № 2ф/08 на виконання робіт з фізичної ліквідації шахти «Бендюзька»за проектом ліквідації шахти «Бендюзька»від 16.12.2008 року, отримати та надати ТзОВ «Престижбуд-2006»дозвіл на початок (продовження) ведення будівельних робіт та зобов”язати ТзОВ «Престижбуд-2006» виконати п. 11.3. Договору підряду № 01/12 на виконання робіт з фізичної ліквідації шахти «Бендюзька»за проектом ліквідації шахти «Бендюзька»від 20.12.2008 р., та надати дозвіл на початок (продовження) ведення будівельних робіт Товариству з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід».
Для ознайомлення із поданим уточненням та наданням сторонам подати додаткові докази у справі, розгляд справи судом відкладено.
В судове засідання 10.12.2009 р. представники сторін, надали суду пояснення по суті спору.
Позивач позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позові.
В судове засідання 18.12.2009 р. сторони не з”явилися, пояснень суду щодо позову не надали, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об”єктивного вирішення спору, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 12.01.2010 р. о 10 год. 15 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача, Відповідачів-1, 2:
виконати вимоги попередньої ухвали суду;
явка повноважених представників в судове засідання є обов'язковою;
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя