79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.12.09 Справа№ 30/217
За позовом: ТзОВ “Фея”, м.Бровари
До відповідача: ПП „Союз-Лідер”, м.Львів
Суддя Н.Мороз
Сума 96803,83 грн.
Представники:
від позивача -Перепелиця М.В., Заполошнюк Н.В.
від відповідача - н/з
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено товариством з обмеженою відповідальністю „Фея”, м.Бровари до приватного підприємства „Союз-Лідер”, м. Львів про стягнення 96803,83 грн.боргу.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 11.11.2009 р. призначив розгляд справи на 01.12.2009 р.
Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, витребування додаткових доказів та у зв”язку з неявкою відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладався ухвалою суду.
Представник позивача в судове засідання 17.12.2009р. з”явився, позовні вимоги підтримав повністю, позов просить задоволити.
Відповідач в судове засідання не з”явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду від 11.11.2009р., 01.12.2009р. не виконав. Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження ПП „Союз-Лідер”: м. Львів, вул.Городоцька,359 та внесено запис про визнання юридичної особи банкрутом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив:
Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями.
Між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупцем) було укладено договір поставки №01/592 від 12.12.2008р., у відповідності до якого позивач зобов”язався поставляти товар відповідачу в порядку та строки, обумовлені договором та додатком до договору, а останній, в свою чергу, зобов”язався своєчасно оплатити отриману продукцію у відповідності до умов договору.
Договірні зобов”язання позивачем виконано належним чином, що підтверджено видатковими накладними (в матеріалах справи).
Порядок розрахунків визначено п.1.1 додатку до договору, а саме- протягом 45 днів з моменту отримання продукції.
Стаття 598 ЦК України, вказує на те, що зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Позивач зазначає, що відповідачем належним чином договірні зобов"язання не виконано, оплату за надані послуги проведено частково, у зв”язку з чим за відповідачем числиться заборгованість в сумі 96803,83 грн. Дана обставина відповідачем не заперечена, а голова ліквідаційної комісії ПП „Союз-лідер” листом від 15.09.2009р. повідомив, що грошові вимоги ТзОВ „Фея” в сумі 96803,83 грн. визнані та включені до реєстру кредиторів ПП „Союз-Лідер”.
Відповідно до ст.526 ЦК України в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що позов обґрунтований поданими доказами, не заперечується відповідачем і підлягає до задоволення повністю.
Судові витрати слід покласти на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 526,598,625 ЦК України, ст.193,216 ГК України, ст.33, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства „Союз-Лідер”, м. Львів, вул.Городоцька,359 (ЄДРПОУ 31895563) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фея”, м. Бровари, вул.Кутузова,8 кв.56 (р/р 26003691142985 в Київській регіональній дирекції „Райффайзен Банк Аваль” м.Київ, МФО 322904,ЄДРПОУ 31033921) -96803,83 грн. боргу, 969 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.