79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
22.12.09 Справа№ 15/68
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бакіто", с.Зубра
до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", м.Тернопіль
до відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 367 890, 06 грн.
Суддя Т.Костів
при секретарі Ю.Качур
Представники:
заявника: не з'явився
стягувача: не з'явився
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.05.2009 року у справі № 15/68 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бакіто", с.Зубра до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", м.Тернопіль та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 367 890, 06 грн. сроком на один рік.
Розглянувши дану заяву та подані до неї матеріали, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Львівської області від 26.05.2009 року у справі № 15/68 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бакіто", с.Зубра товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", м.Тернопіль та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягення 367 890, 06 грн. позовні вимоги задоволено частково. Суд вирішив стягнути з заявника 307 933, 73 грн, основного боргу, 14 651, 29 грн. пені, 4 910, 45 грн. три проценти річних, 25 743, 29 грн. інфляційних витрат. На примусове виконання рішення суду видано наказ № 15/68 від 09.06.2009 року. Постановою першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 13.07.2009 року відрито виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу господарського суду Львівської області. Постановою заступника начальника першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 22.07.2009 року накладено арешт на кошти заявника.
У своїй заяві бржник посилається на відсутність коштів для погашення заборгованості перед стягувачем у зв'язку з важким фінансовим становищем.
Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заявником, ні при зверненні до суду із заявою про розстрочення виконання рішення ні в подальшому не долучено ніяких доказів, що підтверджували б наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" про розстрочення виконання рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
В задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду відмовити.
Суддя Костів Т.С.