91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
24.12.09 Справа № 10/248пн
За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу філії Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", м. Сєвєродонецьк
до Борівської селищної Ради м. Сєвєродонецька Луганської області,
с. Борівське Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Комунальне підприємство "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання права власності
Суддя Мінська Т.М.
Представники сторін:
від позивача - Фабрістова С.В. - юрисконсульт, довіреність № 2941 від 25.12.08.;
від відповідача - представник не прибув;
від 3-ої особи - представник не прибув.
Суть спору: (з урахуванням заяви № 08-2105 від 22.12.2009р.) визнати право державної власності на одноквартирний жилий будинок № 156 з господарськими спорудами, розташований по вул. Леніна у с. Борівське м. Сєвєродонецька Луганської області, згідно технічного паспорту від 16.03.2009р., за державою в особі НАК "Нафтогаз України", закріплене на правах господарського відання за Дочірньою компанією «Укртрансгаз».
Відповідач листом від 05.11.2009 № 524 повідомив, що проти позову заперечень не має, земельних спорів не виникало. Просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.
Третя особа відзивом на позов від 12.11.2009 № 01/1169 повідомила, що за ДК "Укртрансгаз" неможна визнати право власності, так як за нею закріплено майно на праві господарського відання, що передбачає певні обмеження щодо розпорядження майном, що належить державі, що позивачу необхідно визнати право власності на спірне майно за державою в особі НАК "Нафтогаз України" закріплене на правах господарського відання за ДК "Укртрансгаз". Клопотанням від 13.11.2009 № 01/1171 просить суд розглянути справу призначену на 16.11.2009 без участі представника третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд
Одноквартирний жилий будинок № 156 з господарськими спорудами, розташований по вул. Леніна у с. Борівське м. Сєвєродонецька Луганської області, був збудований в 1958 році і знаходиться на балансі Сєвєродонецького ВУПЗГ УМГ «Донбастрансгаз» Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК "Нафтогаз України" під інвентарним № 001115 балансовою вартістю 17923 грн. 95 коп. Будівля знаходиться на земельній ділянці, що була виділена рішенням виконкому Борівської селищної ради від 08.07.1958р. № 13 в розмірі 0.24 га під будівлю будинку обхідника. Тобто, земельна ділянка використана за цільовим призначенням. 16.03.2009р. КП "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації", проведена технічна інвентаризація цієї споруди і складено технічний паспорт.
Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:
Згідно ст. 328 ЦК УРСР, що діяв до 01.01.2004р. право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 329 ЦК України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та майно, набуте нею у власність з підстав, не заборонених законом.
Ст. 326 цього кодексу передбачено, що від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади.
Враховуючи вимоги ст. 344 ЦК України, позивач набув право власності на нерухоме майно з підстав, що не суперечать законодавству.
Відповідно до ст. 392 ЦК України володілець майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 16 ч. 2 цього Кодексу одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.
Позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.
За згодою позивача відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд може покласти на неї судові витрати незалежно від результатів вирішення спору. Даний спір виник в результаті того, що позивачем своєчасно не були оформлені правовстановлюючі документи на будівлі, а відтак судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст.33, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати право державної власності на одноквартирний жилий будинок № 156 з господарськими спорудами, розташований по вул. Леніна у с. Борівське м. Сєвєродонецька Луганської області, згідно технічного паспорту від 16.03.2009р., за державою в особі НАК "Нафтогаз України", закріплене на правах господарського відання за Дочірньою компанією «Укртрансгаз»НАК "Нафтогаз України", м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801.
3. Судові витрати покласти на позивача.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Підписано 29.12.2009.
Суддя Т.М.Мінська