Рішення від 24.12.2009 по справі 10/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.09 Справа № 10/250

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Стаханов Луганської області

до Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Відокремлений виробничий підрозділ “Шахта “Ніканор - Нова” ДП “Луганськвугілля”, м. Зорінськ Перевальського району Луганської області

про стягнення 137 795 грн. 51 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

позивач - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Стаханівським МВ УМВС України в Луганській області від 12.04.2001.;

від відповідача - Даниленко Ю.В. - провідний юрисконсульт, довіреність № 03/5-607 від 31.12.08.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 137795 грн. 51 коп. та моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. 00 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав в сумі 109240 грн. 75 коп. згідно акту звірки.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договорами про обслуговування автомобільним транспортом № 17 від 11.02.2008р. і № 22 від 01.04.2009р., укладених між ДП «Луганськвугілля» в особі ВВП “Шахта “Ніканор-Нова” ДП “Луганськвугілля” (Замовником) -відповідачем у справі і фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (перевізником ) - Позивачем у справі, позивачем надавались позивачу послуги з перевезення пасажирів.

Як вбачається з акту звірення і наданих відповідачем актів прийомки -передачі виконаних робіт заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи становить 109 240 грн. 75 коп. З матеріалів справи вбачається, що позивачем пред'являлась вимога (претензія) від 18.09.2009р. про оплату суми 93186 грн. 67 коп.

Позивачем не надано будь-яких відомостей стосовно конкретної дати, з якої виник борг за кожним актом прийомки -передачі виконаних робіт, з розрахунку позивача не вбачається яким чином за які періоди нараховано суму компенсації за затримку оплати. Не підтверджено будь-яким чином і спричинення моральної шкоди.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають частково задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь -який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

З огляду на вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості в сумі 109 240 грн. 75 коп. В задоволенні решти вимог слід відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, код 32473323 на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в сумі 109 240 грн. 75 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 1 092 грн. 41 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 187 грн. 09 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

підписано 29.12.2009.

Суддя Т.М.Мінська

Попередній документ
7385793
Наступний документ
7385795
Інформація про рішення:
№ рішення: 7385794
№ справи: 10/250
Дата рішення: 24.12.2009
Дата публікації: 14.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення: