91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
24.12.09 Справа № 11/328пд(8/137пд(15/39)).
За позовом Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс», м. Луганськ селище Ювілейне
про стягнення 67946 грн. 22 коп., розірвання договорів та демонтаж рекламних засобів
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс», м. Луганськ селище Ювілейне
до Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання договору недійсним
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача - Жифарський Є.С., дов. № 01-16/1803 від 08.12.09.;
від відповідача - Щербак М.Ф., дов. б/н від 11.04.08.;
Суть спору: позивачем за первісним позовом заявлені вимоги про:
- стягнення з відповідача боргу в сумі 64600грн. 54 коп. та пені у розмірі 3345грн. 68 коп. за договорами № 317 від 17.07.2006 та № 353 від 17.05.2007 тимчасового користування місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Луганська;
- розірвання договорів № 317 від 17.07.2006 та № 353 від 17.05.2007;
- демонтування рекламних конструкцій;
позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу про визнання недійсним підпункт 4.2 пункту 4 договору № 353 від 17.05.07 року, укладеного між ТОВ «Хорс»та Відділом реклами про надання у тимчасове користування та використання місць для розміщення спеціальних конструкцій (які використовуються для розміщення рекламоносіїв), які знаходяться у комунальній власності територіальної громади міста Луганська в частині розрахунку та встановлення відповідачем розміру плати у сумі 9077,35 грн. (з урахуванням ПДВ) на місяць, або 108928,22 грн. (з ПДВ) на рік;
У судове засідання прибули повноважні представники сторін.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 08.12.2009 сторонами у справі не виконані.
Для повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази.
З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 18.01.2010 на 10 год. 30 хв., кім. № 312.
2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати: письмові пояснення на відзив відповідача з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.11.2009, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.
3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати: відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.11.2009, документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази надсилання відзиву позивачу та до суду.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя М.О. Москаленко