Ухвала від 25.12.2009 по справі 4/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.12.09 Справа № 4/186

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Донецький державний науково -дослідний, проектно -конструкторський та експериментальний інститут комплексної механізації шахт “Дондіпровуглемаш”, м. Донецьк

до Державного підприємства “Ровенькиантрацит ”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 118834 грн. 24 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Амельченко С.В., довіреність № 01-2204 від 23.12.09;

від відповідача - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи за договором № 60/07п-78 від 03.10.2007 у сумі 118834 грн. 24 коп., а саме: основна заборгованість у сумі 90072,00 грн., пеня за прострочення оплати у сумі 3990,30 грн., 3% річних у сумі 4271,63 грн., інфляційних нарахувань у сумі 20500,31 грн.

Клопотання представник позивача відповідно до ст. 22 ГПК України про доручення до матеріалів справи документів, судом задоволено.

Клопотання представник позивача від 24.12.2009 № 01-2220 в порядку ст. 22, 58 ГПК України, здане у засіданні суду 25.12.2009 про об»єднання в одну справу, а саме: справу № 4/186 за позовом Державного підприємства “Донецький державний науково -дослідний, проектно -конструкторський та експериментальний інститут комплексної механізації шахт “Дондіпровуглемаш” до Державного підприємства “Ровенькиантрацит ”про стягнення 118834 грн. 24 коп. та позовну заяву, яку було здано до суду 25.12.2009 за позовом ДП “Дондіпровуглемаш” до ДП «Ровенькиантрацит»про стягнення заборгованості у сумі 47350,01 грн. Клопотання позивача судом відхиляється за необґрунтованістю, оскільки статтею 58 ГПК України передбачено об»єднання кількох однорідних заяв або справ, а позивач просить суд об»єднати справу № 4/186 та позовний матеріал.

Представник відповідача участі свого повноважного представника в засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на неприбуття у засідання суду 25.12.2009 представника відповідача та необхідністю витребувати у позивача додаткових документів, тому розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 21.01.2010 на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

3.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; документально та нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок основного боргу на день розгляду справи з урахуванням сплат відповідачем -при наявності; розрахунок пені з вказанням періоду нарахування та днів на рік; розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних з вказанням періоду нарахування; докази звернення до відповідача відносно сплати боргу; довідку про оплату відповідачем 50% грошових коштів відповідно до п.7.3 договору підряду № 60/07п-78 від 03.10.2007; довідка про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; докази повноважень особи на право підпису позовної заяви.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок ); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; докази оплати 50% грошових коштів відповідно до п.7.3 договору підряду № 60/07п-78 від 03.10.2007.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.М.Батюк

Пом.судді Ю.А.Зайцева

.

Попередній документ
7385692
Наступний документ
7385694
Інформація про рішення:
№ рішення: 7385693
№ справи: 4/186
Дата рішення: 25.12.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію