ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
28.12.2009 р. Справа № 46/47
За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Київенерго”
До Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Новий Едем”
Простягнення 350 615,98 грн.
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивачаІваненко І.П. -представник за довіреністю від 10.07.2009 р. № Д07/2009/07/10-7
Від відповідача Дякулич О.О. -представник за довіреністю від 04.05.2009 р.
У грудні 2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Київенерго” звернулося до суду з позовом про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Новий Едем” 285 455,62 грн. заборгованості з оплати поставленої теплової енергії за договором від 03.09.1999 р. № 1310061, 54 444,14 грн. інфляційної складової боргу та 10 716,22 грн. 3 % річних.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/47 від 09.12.2009 р., яку призначено до розгляду на 28.12.2009 р.
У судове засідання, призначене на 28.12.2009 р., з'явилися представники позивача та відповідача, котрі надали для залучення до матеріалів справи документи, що вимагалися ухвалою від 09.12.2009 р.
Під час розгляду спору по суті представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача заявлені вимоги заперечив та просив у позові відмовити з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Зважаючи на те, що відповідач не підготував всі документи та докази на підтвердження своїх заперечень його представник у судовому засіданні заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники позивача не підтвердили тверджень відповідача про погашення боргу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у випадку неподання витребуваних доказів та необхідність подання нових.
Зважаючи на те, що сторони не надали суду документи, що вимагалися ухвалою про порушення провадження у справі у повному обсязі, а також враховуючи необхідність подання відповідачем документів, що підтверджують його заперечення проти позову відповідно до заявленого представником усного клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи № 46/47 на 01.02.2010 р. на 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.
2. Викликати у засідання суду представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків відповідно до вимог ухвали про порушення провадження у справі та надати суду оригінали всіх документів, що використовуватимуться в якості доказів у справі в судове засідання для огляду.
4. Зобов'язати відповідача надати докази на підтвердження своїх заперечень, викладених у відзиві на позовну заяву, зустрічний розрахунок ціни позову.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко
справа № 46/4728.12.09
За позовом Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"
до Об"єднання співласників багатоквартирного будинку "Новий Едем"
про стягнення 350 615,98 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за договором від 03.09.1999 р. № 1310061
Суддя
асіданні на 01.02.2010 о 10:20.