ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 13/6625.12.09
За заявою Житлово-будівельного кооперативу «Транзистор»
Про розстрочку виконання рішення суду
По справі № 13/66
За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
ДоЖитлово-будівельного кооперативу «Транзистор»
Простягнення 121 434, 96 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від заявника: Неленько Н.Ю. -дов. № Д07/2009/11/09 -1 від 09.11.2009 року; Радзівілло Т.О. -дов. № Д07/2009/07/10 -3 від 10.07.2009 року; Балєв М.П. -дов. № Д07/6358 від 06.11.2008 року;
від стягувача: Рубльова А.Д. - голова правління; Лакейчук -бухгалтер;
Обставини справи :
В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 13/66 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Житлово-будівельного кооперативу «Транзистор»про стягнення 121 434, 96 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.07.2009 року (суддя Курдедьчук І.Д.) позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Транзистор»на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»42508, 67 грн. основного боргу, 19441, 18 грн. інфляційних втрат, 3341, 60 грн. 3 % річних, 1214, 35 грн. державного мита, 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
20.07.20098 року на виконання вищезазначеного рішення видано наказ № 13/66.
14.12.2009 року представник відповідача через канцелярію Господарського суду м. Києва подав заяву про розстрочку виконання рішення суду № 13/66 від 09.07.2009 року, у зв'язку з складним фінансовим становищем.
Ухвалою від 16.12.2009 року розгляд заяви було призначено на 25.12.2009 року.
Представники стягувача в судовому засіданні 25.12.2009 року подали заперечення проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.
Представники боржника в судовому засіданні 25.12.2009 року подали додаткові документи та надали усні пояснення по справі, відповідно до яких просили суд задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення суду № 13/66 від 09.07.2009 року.
Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява про розстрочку виконання рішення суду № 13/66 від 09.07.2009 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи тяжке матеріальне становище боржника, що підтверджується податковим звітом, світову фінансову кризу, а також враховуючи те, що у останнього відсутні інші джерела фінансування, окрім квартирної плати, яку несвоєчасно сплачують мешканці будинку та зважаючи на те, що боржник в повному обсязі добровільно погасив поточну заборгованість, господарський суд приходить до висновку що заява про розстрочку виконання рішення № 13/66 від 09.07.2009 року в частині 3% річних та інфляційних втрат рівними частинами строком на 24 місяці підлягає задоволенню.
Зважаючи на викладене, господарський суд керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Транзистор»про розстрочку виконання рішення суду № 13/66 від 09.07.2009 року в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення суду № 13/66 від 09.07.2009 року наступним чином:
до 31 січня 2010 року -949,29 грн.;
до 28 лютого 2010 року -949,29 грн.;
до 31 березня 2010 року -949,29 грн.;
до 30 квітня 2010 року -949,29 грн.;
до 31 травня 2010 року -949,29 грн.;
до 30 червня 2010 року -949,29 грн.;
до 31 липня 2010 року -949,29 грн.;
до 31 серпня 2010 року - 949,29 грн.;
до 30 вересня 2010 року - 949,29 грн.;
до 31 жовтня 2010 року - 949,29 грн.;
до 30 листопада 2010року - 949,29 грн.;
до 31 грудня 2010 року -949,29 грн.;
до 31 січня 2011 року -949,29 грн.;
до 28 лютого 2011 року -949,29 грн.;
до 31 березня 2011 року - 949,29 грн.;
до 30 квітня 2011 року -949,29 грн.;
до 31 травня 2011 року -949,29 грн.;
до 30 червня 2011 року -949,29 грн.;
до 31 липня 2011 року -949,29 грн.;
до 31 серпня 2011 року - 949,29 грн.;
до 30 вересня 2011 року - 949,29 грн.;
до 31 жовтня 2011 року - 949,29 грн.;
до 30 листопада 2011 року - 949,29 грн.;
до 31 грудня 2011 року -949,29 грн.
СуддяСпичак О.М.