ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 37/10525.12.09
За заявою Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду
По справі № 37/105
За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»
ДоВідкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Простягнення 4 724 220, 76 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від заявника: Неленько Н.Ю. -дов. № Д07/2009/11/09 -1 від 09.11.2009 року; Радзівілло Т.О. -дов. № Д07/2009/07/10 -3 від 10.07.2009 року; Балєв М.П. -дов. № Д07/6358 від 06.11.2008 року;
від стягувача: Лучко О.В. -дов. № 008/01/09 від 09.01.2009 року;
Обставини справи :
В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 37/105 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення 4 724 220, 76 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.05.2009 року (суддя Кондратова І.Д.) позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2009 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»залишено без задоволення, рішення Господарського суду м.Києва від 12.05.2009 року без змін.
15.07.2009 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.05.2009 року видано наказ №37/105.
На запит Київського апеляційного господарського суду № 02-10/943 від 31.07.2009 року у зв'язку з надходженням касаційної скарги, справу № 37/105 скеровано до Київського апеляційного господарського суду для направлення до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2009 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2009 року без змін.
Не погоджуючись з постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»звернулось з касаційною скаргою до Верховного суду України.
Ухвалою Верховного суду України від 12.11.2009 року відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 01.10.2008 року у справі № 37/105.
10.12.2009 року представник позивача через канцелярію Господарського суду м. Києва подав заяву про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду № 37/105 від 12.05.2009 року, у зв'язку з світовою економічною кризою та складним фінансовим становищем.
Ухвалою від 17.12.2009 року розгляд справи було призначено на 25.12.2009 року.
Представник заявника в судовому засіданні подав уточнення до заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, відповідно до якого просив господарський суд відстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва у справі № 37/105 на 6 місяців з 25.12.2009 року по 25.06.2010 року.
Крім того, представник боржника в судовому засіданні 25.12.2009 року подав додаткові документи та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких просив суд задовольнити заяву про відстрочку виконання рішення суду № 37/105 від 12.05.2009 року.
Представники стягувача в судовому засіданні 25.12.2009 року подали заперечення проти задоволення відстрочки та розстрочки виконання рішення суду.
Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду № 37/105 від 12.05.2009 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до вищезазначеної статті господарський суд лише у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення, однак наведені заявником обставини не є винятковими в розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не доводять неможливість своєчасного виконання судового рішення та не можуть бути підставою для відстрочки виконання рішення суду.
Крім того, слід зазначити, що наказ про примусове виконання рішення від 15.07.2009 року до виконання не пред'являвся.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»про відстрочку виконання рішення № 37/105 від 12.05.2009 року відмовити.
СуддяСпичак О.М.