Справа №22ц-5275/09 Головуючий в суді 1 інстанції - Колодко Л.В.
Категорія 01,57 Доповідач - Воробйова Н.С.
25.12.09 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого : Воробйової Н.С.
суддів: Гуля В.В., Оношко Г.М.
при секретарі : Бобку О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2009 року у справі за скаргою ОСОБА_3 до відділу ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій відділу державної служби неправомірними.
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, визнання права спільної сумісної власністі на автомобіль.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 16.04.2009 року в забезпечення позову накладено арешт на спірний автомобіль, зареєстрований на ім»я ОСОБА_4
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10.08.2009 року по справі про визнання дій ВДВС Переяслав-Хмельницького відділу юстиції неправомірними задоволено скаргу ОСОБА_3 і визнано неправомірними дії державного виконавця щодо безпідставної передачі на відповідальне зберігання спірного автомобіля третій особі ОСОБА_5
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати дане рішення суду з підстав невідповідності його нормам процесуального права.
Зокрема, апелянт посилається на те, що справу розглянуто без її участі, хоча забезпечення позову було здійснено за її клопотанням. Будь-які зміни щодо забезпечення позову стосовно спірного автомобіля порушують її права.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.4 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягаї скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов»язки осіб, які не брали участі у справі.
Вирішуючи справу за скаргою ОСОБА_3, суд не залучив до участі у справі ОСОБА_6, яка оспорювала право ОСОБА_3 на спірний автомобіль.
Керуючись ст.ст.307, п.4 ст.311 ЦПК України, колегія
Ухвалила :
Апеляційну скаргу задольнити.
Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2009 року скасувати.
Справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Головуючий -
Судді -